Опять вопросы

Раз уж день загадок такой и с
интуитивной траекторией шарика возникли разногласия, у всех такой эмпирический опыт с трением и закрученными бильярдными шариками, то продолжим. Сделаем чистый эксперимент. Мне кажется это лучше будет иллюстрировать сопротивление науке. Ммммм, как это продемонстрирует сопротивление науке, я уже предвкушаю! Сейчас нас всем Бернулли аукнется!

Берем два одинаковых надувных шара. Один красный, другой синий. Красный надуваем сильно, синий надуваем чуть-чуть. Соединяем трубкой

вот так:

Что будем наблюдать? Даю три варианта.

1. Красный будет сдуваться, синий надуваться до тех пор, пока они не уравняются в размерах.

2. Красный сдуется полностью, синий надуется.

3. Синий сдуется полностью.

АГА?!!!

В ответах давать номер варианта и если у кого соображения какие. Дома можете проверить. Лично я проверила.

UPD. Не удивляйтесь, некоторые коментарии скрываю для тех, кто склонен подглядывать в чужую тетрадку за ответами.

UPD 2. Думаю, уже ничего необычного не произойдет, поэтому раскрываю карты.

Две трети опрошеных практически без колебаний выбрали ответ номер 1. Я тоже его выбрала когда-то и не поверила правильному ответу, пока сама не надула шарики. Вот было удивление! Я надувала их раз десять и каждый раз с удивлением пялилась на ответ. Действительно, правильный ответ номер 3. Прекрасная иллюстрация, когда казалось бы почти очевидное интуитивное предположение об уравнивании чего-то там "в сосудах" не подтверждается наукой. Физики-теоретики там в коментариях подсказывают формулы, наверное это можно описать в формулах и объяснить известными законами физики, но речь не об этом, а о том, что надо быть готовым к тому, что очевидные на первый взгляд вещи не такие уж и очевидные.

Видео-демонстрация эксперимента.

http://l.lj-toys.com/?auth_token=sessionless%3A1491292800%3Aembedcontent%3A13257115%266%26%260%26youtube%26yURomiwg9PE%3A6c94149a71d3a13583a845d204b4bbc1755b662d&source=youtube&vid=yURomiwg9PE&moduleid=6&preview=0&journalid=13257115&noads=

Advertisements

Resistance to science

Для тех, кто вдруг не видел –
хорошая статья Маркова ака

macroevolution об особенностях и природе неприятия научого знания в общественном сознании на Элементах .

Прежде, чем вы начнете читать статью, ответьте на простой вопрос.

Вот есть трубка, а в ней движется шарик. Траектория движения шарика обозначена красной линией. По какой из двух траекторий, А или В, будет продолжать двигаться шарик, который вылетел из трубки? По прямой или кривой?


Ботаническая фотоэкскурсия.

Если у вас есть маленький сад или дача, размером с однокомнатную квартиру, балкон или даже подходящий подоконник и при этом не утихает садоводческий зуд, то коллекция пряных растений это то, что вам подойдет.

Под катом ботаническая экскурсия в наш хобби-сад
с фотографиями.

Пряные растения не требуют много места и их можно растыкать в свободные укромные уголки сада, учитывая их климатические предпочтения и декоративность зелени. Тенеустойчивые и требующие больше влаги можно высаживать в тени кустов (мята, мелисса), а солнцелюбивые и засухоустойчивые можно тыкать на солнцепеке (чабрец, тимьян, лаванда и розмарин). Как правило, пряные растения не очень требовательные и достаточно неглубоко перекопать и удобрить почву перегноем и вовремя поливать.

Это наша основная грядка весной в мае. Все кусты еще сочные и не цветущие.

А это та же грядка в августе, после беспощадных ощипываний и обрезаний. Некоторые растения зацвели и уже мало пригодны для сбора.

Теперь пройдемся по отдельным растениям.

Чабер садовый (Satureja hortensis). Пряное растение из причерноморского региона и восточного средиземноморья. Было известно еще древним грекам и римлянам. Сушеная зелень чабера – классическая приправа для блюд из бобовых, а также для ароматизации "тяжелых" блюд: жареная картошка с салом, жаркое, колбасу.

Мелисса лекарственная (Melissa officinalis). Ценное и нетребовательное растение с лимонным запахом, знакомое всем любителям травяных сборов, как успокоительное и умиротворяющее средство. Используется как в сушеном виде, так и в свежих чаях. Особенные любительны мелиссы добавляют ее в салаты, рыбные блюда. Из мелиссы получается также отличная ликерная настойка.

Майоран (Origanum majorana). Ценное пряное растение и кстати, второе по культивируемости пряное растение в Германии, причем основные немецкие майорановые поля находятся в округе моего проживания. Используется как сушеная трава вместе с цветками и стеблями, так и в свежем виде. Очень ароматное растение, используется для производства сосисок, блюд из картофеля, соусов и пр. Для начинающих"ботаников" важно знать, что
майоран Origanum majorana и который приправа, близкий родственний душицы Origánum vulgáre (укр.-материнка), которая очень лекарственная, а как пряность называется
орегано и широко используется в итальянской кухне.

Шалфей лека́рственный (Salvia officinalis). Поскольку растение многолетнее и живучее, достаточно иметь один куст на все случаи жизни. В свежем виде прекрасно используется в кулинарии для ароматизации мяса (особенно баранины), в сушеном виде используется для маринования сельди, в приготвлении ливерных изделий. Хорошо комбинируется с розмарином. Сушеная трава также отличное лекарственное стредство – дезинфицирующее и противовоспалительное.

Мята (Mentha). Нам удалось взрастить это "неприхотливое" растение после долгих и продолжительных боев. Из всех мят прижилась только гибридная "шоколадная" мята (Mentha × piperita var. piperita). Но я не жалуюсь. В смирительном чае самое то. Причем свежая даже лучше, чем сушеная.

Тимьян (Thymus serpyllum L. Чебрець – укр.) 

Тут надо различать тимьян и тимьян, сам черт сломит ногу в систематике тимьянов. Их есть 214 различных видов. Thymus vulgaris отличная приправа в сыром виде к мясным блюдам (особукко), к овощам тоже прекрасно подходит – трудно представить себе хороший рататуй без тимьяна. В сушеном виде тоже идет в различные соусы и паштеты. Прекрасная специя! А Thymus serpyllum можно встретить в лесах в виде низких кустиков с розово-фиолетовыми цветками. Прекрасное лекарственное растение, которое применяется при заболеваниях дыхательных путей, бронхитах и туберкулезе. Аромат больше "чайный", чем "мясной".

Розмарин обыкновенный (Rosmarinus officinalis). Кустистое многолетнее растение родом с средизеноморья. Используется и в парфюмерии, и как лекарственное растение, и как приправу. Сушеный розмарин подходит к рыбе, мясу, овощам. Запах сильный, важно не переборщить.

Лаванда (Lavandula angustifolia). Многолетний кустарник. Во-первых, очень декоративное в сочетании с розовыми кустами. Во-вторых, очень креативное – пучки сушеных цветов лаванды напоминают о южном отпуске, а также сильно украшают самодельную бумагу. В-третьих, замечательно отпугивает моль из шкафа. В-четвертых, украшает своим присутствием как чай, так и мясные блюда.

Весной лаванда украшает сад своей зеленью.

А летом и осенью создает голубой лавандовый флер.

Кориандр (Coriandrum sativum). Не смотря на то, что в приличном супермаркете можно купить пучoк свежего кориандра, экспериментальным путем установлено, что требованиям ядреной грузинской кухни он не отвечает и уступает огородному по интенсивности звучания. Поэтому не ленимся и сеем свой, тем более, что за сезон можно собрать два урожая, при этом часть оставляем на семена, которые тоже приправа. Я не представляю себе грузинскую кухню без кориандра, поэтому запасаем зелень впрок в морозилке.

Базилик (Ocimum basilicum). А вот базилик на грядке себя не оправдал – пока добежишь на дачу за базиликом, есть перехочешь. Поэтому базилик у нас культивируется на подоконнике и всегда изрядно ощипан на песто и другие итальянские кулинарные извращения.

Итак, что можно с этими травами делать?

Можно раскочегарить гриль, ощипать прямо на даче с кустов зелень, укутать травами форЭль, полить оливковым маслом, завернуть в фольгу и запечь.

А можно насушить и сделать смесь прованских трав. На мой взгляд, со смесью прованских трав можно съесть собственные подметки.

Смесь прованских трав:

тимьян

розмарин

орегано

майоран

чабер

лаванда

Dégoût

Сегодня поговорим об отвращении. Я
давно обещала развернуть эту тошнотворную тему, но все руки не доходили.

Началось все с неосторожного
утверждения: "
После долгих и продолжительных дебатов, большинство современных философов склоняются к мысли, что у людей, помимо воспитанных общественных моральных норм, все еще существуют врожденные интуитивные предохранительные механизмы (или их зачатки, или их остатки) касательно человеческой жизни и смерти, членовредительства и прочих открытых гнойных ран."

Ну тут меня и поймали. Говори, дескать, что за механизмы, где они и, главное, зачем. В общем, википедия нам в помощь. В этот раз мы пройдемся по отличной статье в немецкой википедии "
Ekel". Кто еще, как не немцы, могут с усладой расписать отвращение, а? Кто читает на немецком, предлагаю на мою писанину не отвлекаться, а сразу читать оригинальную статью. Там и размах и глубина. Кто не читает, но кому интересно, слушайте, что
я напою.

Об отвращении пишут толстые книги, снимают кино, рисуют картины, копаются в мозгах и так и эдак, писатели, философы, биологи, психологи и пр. Раскладывают на винтики и составляющие в надежде понять, что ж это за ощущение такое. О, если было бы все так просто: раскрутил часы, разложил на винтики и сообразил, как оно работает. Но мы попробуем.

Врожденное vs.приобретенное.

Ощущение отвращения одна из базовых эмоций, которая, согласно теории Поля Экмана, демонстрируется лицевой мускулатурой. Всех их насчитывают шесть – гнев, страх, печаль, отвращение, удивление и радость. В отличии от гнева, страха и печали, отвращение сопровождается накатыванием тошноты, понижением частоты сердечных сокращений вплоть до обморока. Лингвисты считают, что судя по всему, возглас при невербальной коммуникации и демонстрации отвращения довольно древний. Это в основном разные вариации возгласов "фу" и "бе": pfui, phooey, фу, бе, фе, pah, bah (полиглоты, можете добавить чего в список). Держите меня, пока я тут не отклонилась в сторону, потому как эти все невербальные словечки изучают разные математические лингвисты.
Ужасно интересно.

Так вот, эмоция-то базовая, но, как и прочие базовые эмоции, связана с тем самым
феноменом "Я" в сознании. То есть отвращение – вещь вполне осмысленная и осознанная. Тут, на стыке этого "Я" ломаются копья касательно врожденного и воспитанного социумом. Теперь еще одно важное лирическое отступление. Есть социум – есть сознание, есть речь, есть "Я", есть эмоции, есть отвращение. Нет социума – нет сознания, нет речи, нет "Я", эмоций тоже нет и отвращения тоже. Есть что-то такое, как у животных, о чем мы можем только предполагать. Получается, что отвращение – продукт воспитания. Но тут из корыта мы выплескиваем ребенка. Если нет мозгов, то и ума тоже нет, независимо от социума, правильно? Сейчас ни один ученый в трезвом уме не будет строго делить на врожденное и приобретенное, а будет хитроумно заявлять, что наше сознание – продукт взаимодействия мозга (где гены, нейроны и трансмиттеры) и социума (где традиции, культур-мультур и пр. )

Исходя из этого, считается, что базовая склонность к отвращению там где-то в мозгах есть, а вот на что это отвращение будет направлено, определяет социум. Впрочем, тут вмешиваются биологи, которые посчитали, что к апельсину и вкусным конфетам воспитать отвращение сложнее, нежели к толстой жирной личинке или зеленой сопле. Есть заблевания, которые сопровождаются разрушением эмоции отвращения, больной также не распознает эту эмоцию на лице у других. У детей-маугли, которые выросли вне социума, есть пищевые пристрастия, но нет демонстрации отвращения и отвращения похоже тоже нет.

Когда, где появляется отвращение и зачем?

Приблизительно до трех лет ребенок способен тянуть в рот какашки, личинки и окурки без малейших признаков отвращения. Хоть младенец и может корчить отвратительные рожи на манную кашу, нейрофизиологи объясняют это не как отвращение, а как вкусовую интерпретацию. К трем годам ребенок начинает соображать что к чему. Тут на сцену выходит Зигмунд Фрейд и говорит: "Ага! Все наши взрослые беды от того, что родители слишком упорно вытирают чаду попу. Или наоборот, не вытирают. И отвращение с удовольствием сильно связаны, а там до извращений рукой подать." Получается, что наше социальное стремление к чистоте и опрятности, пусть даже и эволюционно и социально как-то оправдано, на самом деле не что иное, как закрученная пружина нашего тайного удовольствия. Это напряжение в социуме звенит и требует время от времени разрядки. К этому мы вернемся чуток попозже.

Отвращение формируется в мозгах в миндалевидном теле, где обрабатываются и другие эмоции, а оттуда передается на лобную кору, где у нас опыт и контроль. Раздражение этих участков вызывает реальные ощущения отвращения. В формировании отвратительных ощущений играет роль внешний вид, запах (вонь) и прикосновение, например к чему-то склизкому и липкому. Сила этих сигналов разная и сильно зависит от культурного наследия и смысл зачастую тоже разный.

Зачем нам такая опция – отвращение? Еще в 1872 году сам Дарвин озадачился отвращением и посвятил ему отдельную главу в работе "
The Expression of the Emotions in Man and Animals" . Отдельное внимание посвятил отвратительной мимике, как предупредительному сигналу сородичам о чем-то невкусном.

Сегодня также широко занимаются эволюционноми аспектами отвращения. Есть мнение, что отвращение к открытым инфицированным ранам и трупам оправдано и является защитой социума от заразы. На сайте би-би-си желающие могут пройти
тест с картинками и подтвердить или опровергнуть эту теорию.

Есть также вроде статистически достоверные исследования, подтверждающие, что переживание сильной эмоции отвращения понижает иммунитет, на фоне чего активируется вирус герпеса. Объясняется это тем, что в ответ на эмоцию гипоталамус высвобождает стресс-гормон кортизол, что отражается на иммунной системе.

Это как бы все понятно и просто. Но тут философы (я имею в виду Paul Rozin и Martha C. Nussbaum) копнули глубже и разделили базовое отвращение („core disgust“) к гнойным ранам и гнилой еде (которое очевидно больше врожденное, чем приобретенное и эволюционно объективно нужное) и отвращение с сильным моральным привкусом (которое использует фичу базового отвращения и направляет ее на другие менее отвратительные объекты). Это называется моральное отвращение.

Например:

Общество приспособило ощущение отвращения для отделения себя от животного мира. Животное поведение определяется социумом, как отвратительное.

Общество также приспособило отвращение для формирования социальных групп внутри себя. Это называется негативная социализация, когда народ кучкуется на тему отвращения к чему-то общему: гомосексуалистам, евреям, женщинам и пр. Все весьма иррационально, как мы понимаем. При этом адепты отвращения наоборот, часто ставят краеугольным камнем "близость к природе". Гомосексуализм неестественен – значить все, фу, отвратителен.

Другими словами, механизм избегания телесной грязи как бы приспособлен для избегания грязи душевной, что бы под этим ни подразумевалось.

В некоторых культурах моральное отвращение играет едва ли не большую роль, нежели базисное отвращение к еде и фекалиям. Индуисту достаточно, чтобы "нечистый" из нисшей касты прикоснулся к хорошей еде, как она тут же "портится". Даже в достаточно цивилизованных странах моральное отвращение базируется на феномене "магических мыслей". Среднестатистический житель Европы без особого отвращения оденет чистую секонд-хенд кофтейку, если будет знать, что ее носил здоровый нормальный человек. Но поколеблется, если узнает, что вещь носил инвалид без ног или убийца. Одежду Адольфа Гитлера вряд ли кто отважится на себя напялить вообще.

Пару слов об отвращении к еде, которое базовое, но бывает и моральное.

Отвращение к определенной еде у нас может возникнуть в один момент. Достаточно отравиться гнилой шаурмой, как на многие годы нас будет воротить только от ее запаха. Это классический подкрепленный павловский рефлекс.

С едой бывает точно так же "магически" как и с одеждой. Достаточно вбить себе в голову, что какая-то еда недостаточно "космическо-энергетическая", считай все. Или если кусок шоколада сообразить в виде собачей какашки, тоже есть неприятно, хоть и знаешь, что шоколад. Или кто-то хлебнул чужой из тарелки ("Кто? Кто сидел на моем стуле, хлебал из моей плошки, лежал на моей кровати? – завопил Михаил Иванович), все, еда становится "нечистой". Думаю, у каждого есть в запасе байки из детсадовского фольклора на эту тему.

В культуре хоть и есть какие-то общие тенденции отвращения к несвежей пище, универсального отвращения к определенной еде кажется не существует.

То и дело находятся народы с аппетитом пожирающие личинки, тухлую рыбу, морских свинок и мозг живой обезьяны. Некотороые считают, что к животному съестному отвращения все ж чаще встречается, нежели к растительному. Хотя глядя, как мой ребенок кривится на салат из овощей, я бы не стала говорить об этом с такой уж уверенностью.

Отвращение и запах.

Хоть и считается, что запах играет важную роль в формировании отвращения, там еще более субъективно, нежели со вкусом и видом. Однако есть тенденция ненавидеть запахи органического происхождения с примесью аммиака и сероводорода. Американцы долго бились над созданием особо вонючей бомбы, чтоб накрыло всех. Пока что ничего лучшего, чем запах фекалий не придумали. Но это еще как посмотреть. Сельским жителям и запах навоза почти что духи.

В Оксфорде тоже изучали как что нюхается и как интерпретируется нюхателями. Оказалось, что вонючий сыр это приятно, более того, запах рвотных масс тоже ассоциировался с вкусным сыром. Для одних нет ничего хуже запаха жженого мяса, другим этот запах навевает сладкие воспоминания о барбекю.

Запах телесных выделений и испарений если и называют неприятным, то интерпретируют как слишком интимный. Как бы там ни было, а современном обществе роль запаха естественных выделений, запах ног, подмышек и изо рта, теряет биологический смысл и называется негигиеничным.

Отвращение и искусство.

Если считать, что Фрейд действительно прав и в обществе благодаря воспитанному отвращению закручена пружина стремления к отвратительному удовольствию, то надо полагать, что ее надо время от времени послаблять. Я в психологии-социологии и прочих псевдонауках не спец, поэтому пою то, что слышу. В общем считается, что искусство, которое сознательно вызывает у народа ощущение отвращения, берет на себя роль снимателя неврозов и приводит к катарсису и облегчению. Созерцание такого – это как бы дистанционное безопасное переживание, не требующее реального ковыряния в кишках, дерьме и трупах. Посмотрел, ужаснулся, проблевался, выпустил пар – и опять назад к чистому и прекрасному.

Там уже столько писателей, философов и художников топчется, что мне уже нечего добавить и это далеко не блоговая тема. И Сартр с Тошнотой, и Ницше с Заратустрой, и Рабле с Гаргантюапантагрюелем, натуралисты, экспрессионисты и современное искусство все перебирает дерьмо различного происхождения и борется с моральным к нему отвращением. Душа художника требует свободы от таких условностей.

Дополнительное чтиво.

Winfried Menninghaus
"Disgust. Theory and history of a strong sensation"

William Miller "
The anatomy of disgust"

Aurel Kolnai "
On disgust"

Чудеса, да и только.

Сейчас что-то расскажу, но давайте с самого начала договоримся, что под кат будут смотреть люди, которые уверены в свей психике. Речь пойдет о реальном заболевании, которое возможно передается по Интернету. В общем, текст под катом заразный, прошу это
учитывать.

История началась в 2001году, когда американка Mary Leitao, сама биолог-лаборант по образованию, обнаружила у своего ребенка на коже какие-то разноцветные волокна. Она внимательно рассмотрела их под игрушечным микроскопом, но определить их не смогла, поэтому решила показать ребенка специалистам. Кажется их было девять разных. Они осмотрели ребенка и не нашли никаких болезней, аллергии или прочих расстройств. Один из них, педиатр Dr. Fred Heldrich, специалист по решению непонятных случаев заключил, что если кто и болен, то скорее всего сама мать и приписал ей
синдром Мюнхгаузена.

Конечно же Mary Leitao это не остановило. Она продолжила поиски причины и наткнулась на монографию Томаса Брауна 1690 года (Томас Браун английский писатель, занимавшийся также медициной, наукой религией и эзотерикой) и нашла у него описания похожих симптомов. Так возник мем
Morgellons disease.

В 2002 году Mary Leitao основала неофициальный фонд
Morgellons Research Foundation для привлечения внимания врачей, ученых и политиков к истории. Но произошло очень странное событие. Вместо внимания врачей она начала получать тысячи писем от людей из разных стран, которые обнаружили у себя те же симптомы. На протяжении последующих четырех лет наблюдалась настоящая эпидемия, которая охотно подхватывалась и раздувалась СМИ.

А что же врачи? К 2006 году было уже не отвертеться. Вопросом занялася
Centers for Disease Control and Prevention и открыл под это дело
отдельную программу, которая на сегодняшний день находится в состоянии сбора информации.

Присланные больными волокна в большинстве своем относятся к очень разным по природе и структуре. Одни определяют как силикатные, другие как хлопковые или текстильные, некоторые вообще не определяют. В СМИ появилась информация, дескать само FBI в своей базе данных такого кошмара не обнаружило, никак инопланетяне постарались, на что потом FBI утверждало, что не со всей базой данных сравнивали, некогда нам с психами возиться.

Очень многие тех, кто обнаружил у себя симптомы Моргеллоновой болезни, на поверку оказались больными другими, вполне изученными дерматозами или реальными паразитическими болезнями. Дерматолог, который наблюдал много пациентов, которые считали себя больными маргеллоновой болезнью, зачастую вообще не находил каких-либо симптомов или изменений кожи, тем более волокон.

Впрочем, некоторых ученых хлопкоподобная структура волокон навела на мысль, что причиной могут быть бактерии, способные в природе формировать подобные волокна. Подозрение пало на агробактерию. И действительно, анализ генома кожных проб больных один раз показал контаминацию агробактериальной ДНК. Ну тут понеслось, дескать караул, ГМО-хлопок, Монсанто, конец света и пр.

До сих пор большинство докторов, которые столкнулись с такими симптомами и имели дело с пациентами, склонны относить Morgellons disease в большую группу болезней
Delusional parasitosis (Воображаемых паразитных заболеваний). Больные воображаемым паразитозом считают, что они заражены каким-то паразитом, которого в природе не существует. Поэтому большинство статей на тему Morgellons disease можно найти в профильных научных журналах по теме психических расстройств и психосоматических заболеваний. Пациентам это очень не нравится. Симтомы-то реальные! Да, ласково говорят психотерапевты, симптомы реальные, а вот соображения на счет паразитов – иллюзия. Закончилось тем, что анти-Morgellons сайт взломали. Вот какие ненормальные.

Да, так что там у нас с Интернетом? Психотерапевты, изучив тенденцию особенности распространения заболевания, склонны считать это массовым психозом, передающимся по социальным сетям:

Delusional Parasitosis Facilitated by Web-Based Dissemination


Morgellons Disease as Internet Meme

Так что будьте внимательны и не читайте всякую ерунду, будь-то о моргеллоне или еще каких паразитах.

Еслы вы уже сейчас начали внимательно изучать свою кожу на предмет наличия цветных волокон,
вам сюда. Это приглашение к скептическому анализу и дискуссии.

Der Zahlenteufel

Я тут ребеночку на ночь книжки читаю умные, сама прозреваю. Называется
"Der Zahlenteufel" (Числовой черт). У кого немецкоязычные дети есть, то рекомендую. Там во сне к ребенку приходит черт в виде ночных кошмаров и морочит голову на тему математики. Манеры у черта отвратительные, он время от времени теряет терпение и начинает непристойно ругаться, но уже на четвертом сне моя третьеклашка корень квадратный извлекать начала.

Также думаю, что для тех, кто после школы з математикой дела больше не имел, будет тоже интересно почитать. Это в основном всякие арифметические неожиданности. В прошлую ночь делили 1:3 (математики, я понимаю, сейчас будет смешно, можете уже начинать смеяться).

Достаем калькулятор, делим. 1:3=0.333333 (и так далее,
ad nauseam, в периоде, да-да, не совсем еще идиотка) .

Тепер соображаем проверочное действие – полученный результат множим на три.

0.333333(3 и так далее) *3=0.999999999999 (и так далее до бесконечности. мы помним, в периоде). До черта этих девяток. Если долго всматриваться в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя.

Шотакое, почему не ровно 1? В общем на этом самом интересном месте черт исчезает со словами "А вот так!". Пришлось лезть в интернет и искать доступное объяснение.

Короче, если вы не математик и на это месте у вас поехали мозги, а теорию пределов вы не проходили, попробуйте свое счастье
здесь. Хороший пост, даром, что давно написан. Там на пальцах для чайников обясняют, почему 0.(9)=1.