Каждую осень…

Похоже, это у меня

нервное
теперь традиция. Каждую осень, я и моя швейная машинка сшиваем из лоскутков что-то в кучу. Напомню, в прошлом году мы вместе
сшили квилт. В этом году нам духу на квилт не хватило, поэтому мы ограничились
подушкой.

Рогатый зверь забрел на подушку не случайно. Его зовут ZWEIMAL (дважды). Придумал его Rolf Vogt и нарисовал в книжке "
Es war einmal ein Zweimal".

Это история об одном ДВАЖДЫ, который однажды захотел быть ТРИЖДОЙ и пытался со своих двух раз (на голове), сделать три раза. И привязал к ним морковку (видно из иллюстрации на подушке). Но у него ничего не получилось. Но ему потом повезло и он однажды повстречал ТРИЖДУ, который хотел стать ДВАЖДОЙ и поделился с ДВАЖДОЙ своим разом (на голове) и, таким образом, стал ДВАЖДЫ, а ДВАЖДЫ стал ТРИЖДЫ.

Но на этом их история не закончилась. Эти ДВАЖДЫ и ТРИЖДЫ наконец встретили одного ЧЕТЫРЕЖДА. Что дальше с ними произошло, надо читать в книжке.

Advertisements

Демонстрация

По мотивам одной полемики с вандалами, разрушившими опытные поля трансгенной пшеницы и учеными. Наблюдайте эффект раскачивание земной оси.

-Подумаешь, выдернули пару несчастных кустиков пшеницы. Центов на 20 ущерба, не больше.

-Этим вы свели на нет плоды трехлетних научных исследований. 240 тысяч евро ущерба!

-Ваша ГМ-пшеница может загрязнить целый генбанк!

-Ваше невежество угрожает всей немецкой науке!

-Ваше ГМО угрожает жизни на Земле!

Галактика в опасности?

Как я анонсировала несколькими днями ранее, сегодня должно было состояться второе судебное заседание над экологически одаренными вандалами. По этому поводу у здания суда собрался митинг в защиту научных исследований, поддержаный частной гражданской инициативой
Forum Grüne Vernunft (Форум зеленого здравого смысла). Всего собралось порядка 40ти человек.

Креативненько вывесили "Зеленую линию", куда писали, что на сердце накипело. На фото сотрудники института.


Ждали цыган, медведей и шапито.
Однако эколого-вандалы на судебное заседание не явились и адвоката не прислали. Вместо этого прислали письмо, что один из шести вандалов заболел и нетранспортабелен, а остальные просто, видать, забили. Судья осталась недовольна, заседание перенесли на 3е ноября. Кажется они расчитывают, что нас больше с работы на демонстрации не отпустят. Кому обещала статью по мотивам приговора, то придется подождать выхода действующих лиц на сцену.

Новости

Написала в
новенький блог. Я там стараюсь, как настоящий сноб.

Затравка: "Если верить статистике, самым посещаемым материалом Троицкого варианта оказался
материал по гомеопатии. Это не повод ужасаться, это повод начать об этом серьезный разговор и не только о гомеопатии, а о нетрадиционной и традиционной медицине вообще. И дело не только в необразованности населения, ведь под обаяние гомеопатов, акупунктурщиков и прочих альтернативных терапевтов попадают далеко не глупые люди. И я, кажется,
догадываюсь в чем дело."

Это в контексте полемики с
uncle_doc, только он этого еще не знает.
Посмотрел док передачу про гомеопатов. Ну ужас, но не ужас-ужас-ужас. Пора менять стратегию.

И еще, в пятницу третье (и я надеюсь последнее) заседание суда над зелеными вандалами. Будет опять митинг. Я схожу и по этому поводу готова написать серьезно и по делу. Думаю, что смогу выйти за рамки блоговой заметки, но не знаю, будет ли кому интересно.

И наконец, бывалым блогерам вопрос: друзья, а у вас бывает такое, занесли вы ручонки над клавиатурой с мыслью явить миру ваше незамутненное мнение, и тут является демон сомнения и шепчет на ухо "Одумайся, несчастный, это никому-никому не интересно. И это тоже никому не надо. И это тоже! ". И все, муза испугалась и улетела. Может это не демон вовсе, а умудренная сединами старость?

Ссылки

1.
О наукоградах будущего.

sha0 пишет о Сколково. Вообще-то я себя ощущаю не сильно причастной к российской науке. Опять таки, тема уже приелась. Но! Сергей отлично разложил по полочкам "почему не получится".

Цитата, которая меня купила с потрохами:

Тут самое время раздаться аргументу патритов: “Но ведь был же, всё-таки, Атомный проект под руководством товарища Берии? И Курчатов творил за колючей проволокой, и как творил! И не один же он”. Да, был. Да, творили Курчатов, Туполев, и иже с ними, в шарашках и Саровах. Несмотря на то, что их имён и знать не полагалось. И да, они обеспечили Союзу послевоенный технологический рывок. Но там был очень специфический подход. А именно: в шарашки и Саровы собрали людей, сформировавшихся как научные сотрудники ещё в более-менее открытой системе начала 20-го века, и бывших тогда включёнными в мировой научный процесс. Оттого они были в контексте, и могли понять, что им притаскивают шпионы из Лос-Аламоса, и разобраться в железе, захваченном на Свенемюнде. Шире: понимать по публикациям тенденции и подходы мировой науки. Этих людей закатали за КПП и колючку, там выжали досуха, и так обеспечили прорыв. Но этот прорыв был взят в долг у будущего, причём под громадные проценты.

2.
Ложь, Наглая ложь и Статья в Атлантике от
shvarz. Согласно оценкам Джона Ионидиса, порядка 90% биомедицинских научных статей приходят к неверным выводам, что ведет к тому, что доктора лечат нас неправильно. Подобные выводы вряд ли прибавят уверенности обывателям. Однако не все так плохо. Самое время поставить вопрос – что такое процесс научного поиска.

Цитата:

Дело в том, что многие люди считают, что научные публикации – это такие цельные, доказанные и самодостаточные факты в науке. Вроде гугловских наивных knol-ов. И что научный процесс заключается в накоплении этих публикаций/фактов. Однако это в корне не верно.

А что верно? Читайте в статье.

3.
Об одной легенде, политкорректности и старом анекдоте от
scholar_vit. Просто красивая история о феминистках, Ларри, Гарварде и деньгах.

Старый анекдот для затравки:
У армянского радио спрашивают, верно ли, что Иванов выиграл в лотерею пять тысяч рублей? "Совершенно верно, – отвечает армянское радио. – Правда, есть незначительные поправки. Не Иванов, а Рабинович. И не выиграл, а проиграл. И не пять тысяч, а пять рублей. И не в лотерею, а в преферанс. В остальном же наш слушатель прав".

Всякое разное

Я слетала бегом туда-сюда в Киев по делам срочно. Приятным делам. Наблюдала парадоксальный эффект
релятивистского

замедления
ускорения времени
. У вас прошло пару суток – а у меня по ощущениям и интенсивности событий
.

Во-первых, спасибо за отличные комментарии к предыдущей записи. Меня всего лишь один назвали дурой, но явно погорячились. Я сейчас все объясню.

Самое главное – в комментариях за меня сделали всю работу: написали какие лампочки правильные. Кому надо – почитайте, действительно важная и ценная потребительская информация. Я ж почему так возмущаюсь. Я самый отвратительный потребитель в мире. Если все будут так потреблять как я, то современной экономике наступит преждевременный конец. Экология зато будет на высоте.

Я не покупаю ничего нового, пока старое полностью не сносится. Это не принципиальная экономичность. Просто я считаю, что в жизни есть вещи поважнее, чем новый шкаф или сумка под цвет ботинок. Я не готова также платить за новый мобильник с новой кнопкой. С лампочками как получилось. Для того, чтобы купить новую лампочку, надо все бросить, изучить рынок – цены, марки, спектры и чужой опыт. Теперь выясняется, что надо еще проводку поменять. Мне говорят – попробуйте ту марку, или эту. С таким спектром, с эдаким. Ребята, вы серьезно? Я покупаю лампочку, которая должна светить 10 лет. Я не запоминаю марку и параметры свечения. Если она медленно разгорается, но светит с горем пополам, я буду терпеть, пока она не сдохнет окончательно. Если я покупаю лампочку, которая должна посветить 10 лет и стоит как пару старых, а она дохнет через пол-года, я понимаю, что меня кто-то обманул. И самое главное, что особенно неприятно, у меня отобрали свободу выбора.

Сейчас будет принципиальный момент про лампочки. Я долго об этом думала и изобрела велосипед. Это ж простые базовые вещи, которые должны все легко понимать. Смотрите.

У общества есть какой-то запрос. Например, сохранение окружающей среды. Нормальный правильный запрос. Достичь того, чтобы население сохраняло окружающую среду, можно как минимум тремя способами:

1. Убедить.

2. Простимулировать.

3. Принудить.

Например, меня можно
убедить делить мусор. Не знаю другие народы, способные так дотошно делить мусор, как это делают немцы. Знаете, есть такие конверты с целлулоидным окошком для адреса? Кто еще, кроме меня, отрывает это окошко и выбрасывает в пластиковый мусор, а конверт в бумажное вторсырье? То-то же! Во-первых, меня убедили. Во-вторых, меня слегка простимулировали. Пластиковый мусор утилизируется бесплатно, а если я бы его выбросила в обычный мусор, то за утилизацию надо платить. Бумажное вторсырье продает школа и покупает на выручку новые развивающие игры. Я не ленюсь и ношу ребенку в школу макулатуру. Я примерный утилизатор!

Меня можно также
простимулировать сохранять расходы на энергию. Например, я отлично стимулируюсь сохранять окружающую среду, если речь идет о стоимости отопления квартиры. Я без лишних возражений прикручу регулятор тепла до минимальной переносимой температуры в квартире. И природу сберегу, и содержимое кошелька.

Принуждение тоже имеет смысл, если речь идет о принципиальных вещах в диком капитализме. Например, можно и нужно обязать заводы не сбрасывать химические отходы в реки, а мусор в лесу. Это ежу понятно.

Но я считаю в корне неправильным принуждать меня утеплять квартиру в обязательном порядке (а что, если мне нравится мерзнуть?), или покупать только Правильные лампочки, и т.д. Потому что я носом чую лоббизм производителей утеплителей и лампочек. Есть большая разница с отходами в реку, где запрещают что-то делать. Мне не запрещают, меня принуждают к покупке и новым экономическим затратам, к тому же неоправданным. Стимулировать – да, безальтернативно принуждать – нет. Есть еще ли кто левее и экологичнее, чем я? Про лампочки у меня все.

2. Пока я туда-сюда летала,
tanchik хорошую
статью в Популярную Механику про прививки написала. Почитайте, а? А я вам расскажу как-нибудь, как антитела в растениях вырабатывают. А все уже будут знать, откуда такое разнообразие антител (даже больше, чем антигенов). Таня Тихомирова в статье написала.

3. Про состояние дел в борьбе за ГМО расскажу чуть попозже. Постараюсь, широко, глубоко и внятно. Для этого мне надо время. 29го новый митинг за свободу ГМО.

4. И наконец! Уважаемая редакция журнала Сноб сделала мне царский подарок – подписку на журнал с
возможностью вести блог в снобществе. Это они, не подумав, сделали.

Про угрозу.

Мне уже во второй раз бросают ссылку на бурные обсуждения турецкого засилия в Германии. Про несчастных немецких детей, которым уже и слова не дают на немецком в школе молвить. Ну да, у нас тут маятник немного качнулся с подачи некоторых политиков. СМИ подхватили и раздули из этого цунами. Смотрела днями передачу, как немецкая учительница заставляла турецкого ребенка свиную отбивную скушать. Скандал. Общественность негодует. А я скажу – бытовуха. Наша учительница в начальной школе тоже отличалась садизмом в вопросах питания. Все четыре года начальной школы прошли под знаменем непрерывной борьбы ребенка с дойче фолькскюхе (сеть немецкого общепита). Как вышел сын

на дембель
в гимназию, торжественно проклял шницели с кислой капустой и присягнул на верность кебабной точке за углом. Тоже не без проблем, у гимназии свои заморочки – нельзя покидать территорию школы, чтобы припасть к источнику турецкого общепита. Но выход всегда есть – написала шнягу, что беру ответственность за кулинарные пристрастия ребенка на себя и протестую против монополии фолькскюхе и все дела. Поводить под это идеологическую подоплеку – не от большого ума.

Теперь о настоящей угрозе. Настоящая угроза немецкой цивилизации
исходит от экологически-свихнувшихся. Я думала это маргинальное течение сумасшедших, но последние электоральные замеры вселяют тревогу. Казалось бы, пусть бы себе там экологично обставляли жизнь, но плоды их бурной деятельности я ощущаю непосредственно уже сейчас.

Это не обязательно гринпис, как организация. Это общее помешательство, которое ощущается повсюду. Гринписовцы не устают повторять – злые капиталистические концерны наживаются на нашей хорошей экологии. Теперь смотрим, кто наживается на самом деле.

Ввели мзду за неэкологичные машины. А я езжу машиной каждый день. Тепер ввели мзду за обязательную экологизацию жилья. Это где я каждый день живу. А эти дорогущие экономные ртутные электрические лампочки чего стоят? Я ненавижу эти лампочки! У меня весь организм от них поломался, теперь надо дополнительно досвечивать. Враки, что они долгоживущие. Даже самые дорогие уже перегорели. И я вижу эти лампочки каждый вечер. Ввели дурацкие наклейки про ГМО (это то, что я каждый день ем). Большими буквами пишут – наше молоко без ГМО! И оно дороже, ясный перец. Все, что как бы экологично, оно дороже. Так кто наживается с этими наклейками? Я уже не говорю, что информация об отсутствии ГМО вызывает у меня нравственные страдания. Во-первых, это враки, что нет ГМО. Во-вторых, даже если и есть, то меня страшно возмущает, что мною манипулируют из-за мнения невежественных дураков. Соседний автобан не могут достроить, там колония хомячков. Все машины прутся через махонькое село. Но это уже мелочи.

Про воду (
цитирую отсюда): Помешанные на экологичном образе жизни немцы в последние 20 лет на четверть сократили потребление воды. .. Результат плачевен: во-первых, водопроводные предприятия вынуждены повышать цены, чтобы поддерживать инфраструктуру при падающем спросе; во-вторых, пониженная скорость протока воды грозит ухудшением ее качества и, как результат, во многих городах меняют магистральные трубы с целью уменьшить диаметр и ускорить проток. Что дополнительно взвинчивает цены на воду…При этом никакого дефицита водных ресурсов в Германии никогда не было и не предвидится.

Про воду, которую я пью каждый день, тоже ясно.

Сейчас опять новость –
дорожает электроэнергия, местами на 60%. А почему? А потому что солнечные батареи экологически одаренных субсидируются государством и для восполнения субсидий цена на электроэнергию подпрыгнула. Атомные хотим тоже закрыть. Вредно. Экологически одаренные также против ветряных мельниц.
Они убивают птиц. 10 штук за сезон! Коты тоже убивают птиц, причем значительно больше. Запретить котов?

То есть ясно, что мои ежедневные расходы сейчас под влиянием людей со свихнувшимся калькулятором. Причем я никак не могу эти расходы ограничить. Я могу не покупать что-то у транснациональных корпораций и таким образом не потакать их жадности. Но я обязана платить за экологичность моего жилья, за уродские лампочки, за право въехать в центр Берлина. На самом деле я не против защиты природы. Я честно сортирую мусор и выключаю за собой свет. Я против глупости. Особенность экологично-одаренных людей в том, что они склонны к мистическому мышлению. А оно затмевает логику. Им достаточно ощущения восстановления справедливости фактом запрета ветряных мельниц (атомных станций, ГМО, автобанов). Птицы в безопасности! Съел экологичное яблочко – спас природу. А то, что яблоко пришлось везти через всю Германию, местами через села, потому что на месте автобана живут хомячки – это нормально. Экологично. Я даже связываю с этим мистическим мышлением факт, что за год потребление гомеопатии в Германии выросло с 1% до 7%. Тоже такая псевдоэкологичность.

Я все пытаюсь понять, откуда это у немецкого обывателя. Возможно, кризис у социал-демократов оставил лево-ориентированную аудиторию без присмотра. Вот она и ломанулась в экологию. Есть такое ощущение, что всем сейчас так хорошо и сыто, что хочется законсервировать, чтобы ничегошеньки не менялось и так было всегда. Никаких автобанов лишних и новых модерных вокзалов, пусть будут хомячки на зеленых лугах, убрать атомные, чтоб не страшно, иностранцев тоже убрать, а то они как-то не так думают.

Сводки с фронта

В эти минуты в зале нашего районного суда проходит второе слушание по делу вандализма гринписовцев на полях нашего института. Около двух лет назад шесть
зеленых экстремистов проникли на поля с экспериментальной трансгенной пшеницей и повыдергивали всходы. Все засняли на камеру и страшно этим гордятся. Речь идет о пшенице с геном аминокислотного транспортера, которая вроде бы демонстрирует повышенное содержание белка. Насколько содержание белка действительно выше судить сложно, эксперимент не окончен. С момента разрушения полей продолжения проекта не предвидится.

Гринписовцы свои действитя аргументируют тем, что на территории институт расположены поля генбанка зерновых, который как бы теперь под угрозой. Никакие аргументы о невозможности переопыления не действуют. Институт подал иск в суд на возмещение материального ущерба в размере 240 тысяч евро. Уже прошли слушания в областном суде и дело вернули в районный. До сих пор все освещения этой истории в СМИ проходит с явной симпатией к гринписовцам.

Откровенно говоря, эта история уже задолбала. В суде гринписовцы избрали тактику нападения вместо защиты. Дескать, это не они нарушили закон, а институт нарушил закон, допустив трансгенные растения на священные поля. Под стенами суда проходит митинг. Со стороны гринписовцев около 20 человек с плакатами "генный мусор – вон". Со стороны защитников ГМО – сотрудники инстута, около 60ти человек, с плакатами "у разрушителей машин не было шанса на образование. у разрушителей полей-есть", "аэрофобия не приводит к запрету самолетов. страх перед мобильниками не приводит к запретам мобильной связи. страх перед генами не должен приводить к разрушению полей". Исполнители эксперимента (сотрудники нашей группы) приглашены в зал суда в качестве свидетелей. На слушание также проник мой студент. Подробности позже.

Для немецких слушателей сегодня репортаж в новостях по каналу mdr с 19ти до 20 часов.