Европа, ГМО и допустимые нормы

Интересная новость из Брюсселя, но все по-порядку. Я понимаю, что уже порядком поднадоела со своими ГМО, опять таки, кого эти нормы интересуют. Но лично мне показалось интересным, как оно все заваривалось и в конце концов разрешилось.

Еще помнится в июне я писла
о кукурузном скандале в Германии. Тогда обнаружили загрязние обычных кукурузных сортов семенами монсантовской трансгенной кукурузы. Было много шума, но среди него появлось заявление депутата Бундестага Dr. Christel Happach-Kasan от партии FDP, дескать: "
Посев семян кукурузы с возможными незначительными ГМО-загрязнениями не является незаконным. Определена правовая серая зона: указание допустимого порога загрязнений посевов. Загрязнения колеблются между 0.003% и ниже 0.1%, что является пределом чувствительности метода, то вероятно пора установить конкретные рамки "0"-толератности."

Тогда эта депутат разразилась серией обещаний обратиться в Европейскую комиссию и инициировать рассмотрение закона до допустимых нормах. Я тогда еще подумала "ну-ну, знаем мы эту хваленую немецкую бюрократию. От обещаний инициировать до закона европейских масштабов приблизительно как до Луны".

Потом были еще какие-то дискуссии и больше я за этим не следила. Хотя нет, мне было действительно интересно, как они собираются определять эти 0,1% чисто технически. Сейчас объясню. Пришел, значит, сухогруз с зерном. Ну, достали из контейнера пробу зерна на контроль. Какой должна быть по размерам эта проба, чтобы определить загрязнение? Чтобы представить масштабы, скажу, что вот из одного семечка можно вполне достаточно выделить ДНК, чтобы определить, трансгенное оно или нет. Из десяти тоже еще можно. Ну, сотню можно смолоть в муку, но это уже будет проблематично ДНК выделять: у нас, понимаешь, пробирки, а не горшки. Значит, надо отдельно каждое зернышко проверять. Но при этом мы еще до 0,1% не приблизились. То есть среди 100 семян одного трансгенного может и не оказаться. Ну тут я опять перестала об этом думать. Чего тут думать, если до закона, как до Луны, правильно?

Как тут на тебе, новость. Вчера в Брюсселе страны члены ЕС согласились на предложение европейской комиссии установить допустимые нормы загрязнения импортированных зерновых. Я немало удивилась, что на это потребовалось меньше года. Да, и эта норма – 0,1%. Это означает, что
одно из тысячи зерен может быть трансгенным. Тут я еще раз удивилсь. Это ж тыщу зерен проверять надобно в один присест для одной партии. (Тут могла бы быть реклама фирмы Eurofins GeneScan, но я еще подожду, может у них вакансии свежие вывесят). Впрочем, у Европарламента еще есть три месяца, чтобы обжаловать это решение.

Но неугомонная Christel Happach-Kasan обещает, что это только первый шаг. Дойдут руки и до определения настоящего допустимого предела загрязнения и в пищевых продуктах.

Реакция других партий. CDU/CSU: мы вообще за то, чтобы наконец отказаться от дурацкой политики нулевой толерантности. Greenpeace: ну все, прогнулись под индустрию. Сейчас как повалит это ГМО и неконтролированно распространится.

Advertisements

И опять про блоговый конкурс

Я уже как-то вскользь упоминала о
голосовалке за "лучший" русскоязычный научный блог, который проводит редакция
strf.

Откровенно говоря, проводить конкурс между 82 блогами вообще (а именно столько их наскреблось на весь рунет) это безнадежное дело. Блоги все разные с разным наполнением и различной аудиторией. Но поди ты, развернулась какая-то непонятная гонка. Мне ужасно неудобно, но я догадываюсь, что мне голоса накручивают какие-то добрые гномы из каких-то своих личных соображений. Я точно знаю, что есть блоги гораздо интереснее, чем мой. Например, блог Игоря Иванова (первый в списке). Мне не совсем понятна мотивация добрых гномов, но я тоже догадываюсь, что эта накрутка не для того, чтобы победила я, а чтобы не победил кто-то другой. Это нехорошо.

Короче, сейчас картина с количеством голосов не отображает ни качество содержания блогов, ни их популярность. Идет дурацкая гонка накруток голосов между группировками добрых гномов. Посему предлагаю пойти и "испортить" всю статистику в сторону объективности. У нас есть время до конца месяца.

И еще via
alien3

Второй конкурс, который я хочу представить вам
«Звёзды АстроРунета-2010 и Я» (ЗАРЯ-2010).

2010 – поскольку рассматриваются события и достижения за прошедший год.

Есть нечто общее в двух конкурсах – почти все блоги связанные с космонавтикой и астрономией из первого перешли во второй (и попали в
каталог «АстроТоп»).

Поэтому вы можете проголосовать за (
[info]alien3) или за Сергея Попова (
[info]sergepolar), Николая Горькавого (
[info]don_beaver), Алексея Моисеева (
[info]moisav) и других астрономов/физиков/инженеров в номинации
«Лучшая персональная страница по астрономии/космонавтике» – в нашем случае там представлен блог.

В конкурсе ЗАРЯ-2010 можно голосовать за нескольких кандидатов. Но необходимо зарегистрироваться.

Як цікаво…

Рассылкой занесло:

We are looking for highly motivated PhDs for a newly established collaboration of the University of Cologne and a
private Research center in Ukraine to work as group leaders within the newly founded Private Life Research Institute
in Kiev.

Your future working place: A 3500 m2 modern and fully equipped laboratory building containing all facilities for high standard stem cell research including cell biological, molecular biological, microscopical research. The institute is also linked to a modern animal house for small and large animal studies, clean room facility and a clinic. It is located outside of Kiev in the nice landscape of the great lakes of Kiev and contains all modern facilities, techniques and methods for
stem cell research with translation to clinical application. The focus is on technology improvement and
application availability. The work will be performed in close collaboration with the Institute of Physiology and Pathophysiology at the University of Cologne which is one of the leading Institutions in the field of stem cell research in Germany and is regarded as one of the centres of excellence in stem cell research in Europe. Several murine and human ES and iPS cell lines and their
genetically modified subclones, well-established differentiation and
transplantation protocols are available.

Согласно немецкому законодательству, получение линий стволовых клеток из человеческих эмбрионов запрещено, но разрешен ввоз таких стволовых клеток из-за границы с целым рядом оговорок. В Украине использование стволовых клеток для терапии разрешено и регулируется законом "Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині".

А кто знает, что это за рrivate Life Research Institute?
Інститут клітинної терапії?

Плагиат

Германский политикум лихорадит в связи с плагиатом в диссертации
министра обороны Гуттенберга. Клюют, аж перья летят.

В это время в научном центре в Любеке в лаборатории иммунологии Silvia Bulfone-Paus разворачиваются
не менее грандиозные события. Одна дотошная немка, которая занималась сходной тематикой, присмотрелась к статьям внимательнее. Потом еще внимательнее и обнаружила повторы результатов в разных статьях и с разной интерпретацией. Написала авторам. Ответа не последовало. Тогда написала повыше. Что последовало потом, можно только представить, потому что сейчас отозвано уже 12 стетей и это, похоже, еще не конец.

Авторство статей принадлежит ее сотрудникам, которые как минимум лет десять трудятся на ниве молекулярной иммунологии. Расследование установило минимальный вклад в фальсификацию самой Сильвии и вся тяжесть вины упала на сотрудников – Елену Буланову и Вадима Будагяна.

Mystery of mysteries

Из New Scientist via
giggster
Evolution”s X factor: Shuffling up new species

Поскольку статья требует подписки, то я пошуршала по сусекам и обнаружила, что ее уже успели стащить на растерзание в форум.
Тут ее можно найти в полном доступе.

Затравка: Darwin described the creation of new species as the "mystery of mysteries". Could the solution be found in a single gene?

Речь идет об истории открытия одного гена с прозаическим названием Prdm9. Этот ген, похоже, предотвращает межвидовое скрещивание у млекопитающих. Сам факт, что эволюция этого гена приводит к гибели гибридного потомста, уже удивителен. Гены, они ж эгоистичные и эволюция гена как бы должна идти в ногу с повышенной выжываемостью потомства. А тут как раз случай навыворот. Что это за ген, что за продукт он кодирует, как он приводит к предотвращению

переопления
межвидовых скрещиваний и что еще нашли про него интересного – читайте в статье. Лучше я не напишу, а переводить сейчас некогда.

Про вовка промовка

Не успела я еще дописать предыдущий пост про немецкое образование, как в ноосфере что-то крякнуло, провернулись шестеренки и она выплюнула статью в журнале Focus, которая звучит почти в унисон с моими завываниями. Это

наброс на вентилятор

небольшая злая заметка по следам передачи на немецком телеканале ARD о перегруженных детях.

Я быстренько перевела с отсебятиной и немного вольно. Ну, мне было влом объяснять, что Lichterkette это не только электрогирлянда, но еще и форма мирного протеста, а Batik и Schleuderbal – это собирательный образ ручной работы, вроде вырезания снежинок, и игры с мячом на
свежем воздухе.

Школьники с синдромом выгорания, малыши с календарными планами. Первый канал (
главный немецкий телеканал) сделал с "Перегруженными детьми" (
так называлась передача) свою домашнюю работу. Теперь он (
канал) может конкурировать с худшим из трэш-телеканалов.

Мы видим Ноя, ему пять лет. Мальчик посещает курс английского языка, там он учится считать и что печенье называется Cookie. Голос за кадром: " Время на игру и развлечения становится короче и короче". Мы знакомимся с Ниной, ей 17. Нина скоро начнет год абитур. Поэтому она должна учиться теперь больше, чем раньше. Голос за кадром: "Что мы делаем с нашими детьми? Мы дрессируем их для достижения успеха."

Прелюдия к трем частям передачи "Германия под прессом " посвящена детям. Перегруженным детям, заметьте. От которых, как сформулировано в передаче, общество требует "порядка, дисциплины, то есть правил для взрослых, а не детей". Дальше: «Нет уже места для мечты» и «Важным считается только уровень образования» . Но и это усугубляется: "Остается только неопределенность и неуверенность". Чисто для напоминания: мы не на табачных плантациях в Малави, где и пятилетние тяжело работают, и не на заводах в Бангладеш, где восмилетние шьют для содержания семьи. Нет, мы в Германии, где, как оказалось, мышления в сторону высокого уровня образования в настоящее время рассматривается как позор нации.


Аттестат с ручными поделками и играми на свежем воздухе?

Не знаю где авторы так называемого документального фильма "Перегруженные дети» ходили в школу. Возможно там можно было получить диплом средней школы только делая поделки и играя на свежем воздухе. Разве детям раньше надо было меньше учиться, чтобы справиться со школьной программой? Вряд ли. Но теперь, кажется, мы должны организовать факельное шествие, или приковать себя к воротам школы, или организовать голодовку, потому что абитуриентка Нина должна учиться так много, что у нее остается мало времени для друзей и музыки.

Что не показали нам в этой передаче : сколько времени тратят такие школьники, как Нина, на написание смсок или на Facebook, где каждая сопля в носу стоит отдельного поста? Увы, это не входит в концепцию фильма.

Вместо этого мы должны смотреть на Кьяру, у которой синдром выгорания и у которой поэтому терапевт проверяет коленный рефлекс. Также мы должны слушать оскорбление родителей, потому что они целый день работают и отправляют бедного, бедного, бедного ребенка по имени Зара в детский сад на целый день. "У родителей, очевидно, нет другого выбора", объяснили нам по телевидению. То, что в немецкой школьной системе не все в порядке это факт. Но этот момент в фильме просто засыпан жуткими фразами.

Давление? Лагерь в джунглях!

Эта передача является позором для журналистики. Предвзято, местами просто неправильно во многих деталях, и к тому же этот невыносимо дерзкий голос за кадром. Кстати. Это говорит Дастин Земмельрогге, сын актера Мартина Земмельрогге. Маленький Дастин ходил в школу Монтессори. Там что? Надо было только сортировать карандаши по цвету и танцевать свое имя? Дастин. Довольно пыльный, по крайней мере первый слог. "Давление" для 30-летнего до сих пор состояло в том, чтобы играть невероятно сложную роль в сериале «Сторож Краузе» (
тупой идиотский сериал про семью дебилов). И его главным достижением было посидеть рядом с Коста Кордалисом (
голимая попса) и Даниэлем Кюбельбоком (
супер голимая попса) в Dschungelcamp (
Лагерь в джунглях -одна из смых одиозных трэшовых развлекательных передач), а потом втихаря добровольно оттуда свалить. Теперь, значит, этот человек произносит текст в так называемой документальной передаче от так называемых журналистов: «Проводить время с друзьями? Да ну, такое уже давно невозможно». Нет, только бухать до зеленых чертей, пялиться в кастинг-шоу и избивать пенсионеров. Но это, безусловно, как-то связано с давлением на перегруженных детей.

"Мать-тигрица" возможно права

Первый канал свою домашнюю работу с раздуванием истерии сделал хорошо. Оплачиваемый из карманов налогоплательщиков канал теперь может идти в ногу с худшими из трэш-телеканалов. И еще кое что: эта "мать-тигрица", профессорша китайского происхождения из Йельского университета Эми Чуа, возможно, права, когда
считает западные методы образования неудачными.