Лит. дыбр задним числом.

Побывала на
Лейпцигской книжной ярмарке. До этого я на книжных ярмарках не бывала, поэтому мне простительно разок срефлектировать.

Самое смешное в этой ярмарке, это конечно,
огромная тусовка комиксовых персонажей.
Cosplay называется? Чего только люди не понапридумывают.

Литературный тематический уклон ярмарки: центрально-восточно-южная Европа с сербским привкусом. Да-да, и албанская литература тоже. Ничего по этому поводу сказать не могу. И вообще, книг столько, что за один день можно разве что примерно ознакомиться с расположением стендов. Довольно широко представлена детская литература, хотя опять таки, в основном коняшки, блестящие розовые феечки и вампиры (для мальчиков?).

К вниманию родителей немецкоязычных детей младшего школьного возраста (и переводчиков). Есть отличная школьно-образовательная серия про
Olchis. Наконец это не про коняшек и феечек, а о зеленых пердящих монстрах, которые живут на мусорнике, играют в болоте и грызут кирпичи, сталь, титан и керамику. Об
Ольхис я узнала, конечно, не на ярмарке, там у меня сильно рябило в глазах. Это порекомендовала учительница младших классов, которая по этой программе учит свой класс. Там все довольно методично, надо не первые попавшиеся Ольхис хватать, а посмотреть для какого возраста и какая тема рассматривается. Они есть и для первого класса и моя четвертоклашка тоже ценит этих монстров.

Впрочем, Ольхис это учебный материал. Для души и сердца современного ребенка, которые не любит читать, самая правильная стратегия это книжный сериал. Я так понимаю, что если выбирать между "ничего читать не хочу" и "буду читать что-нибудь", стоит выбирать второй вариант, даже если это сериал про вампиров.

Про вампиров.

Все побежали и я побежал.
Наконец прочитала немецкую "Джоан Роулинг" – Корнелию Функе "
Чернильное сердце". Идея как бы замечательная. Главные герои романа – книги (с придыханием). Все крутится вокруг книг. Из книг в наш мир талантливый папаша понавычитывал всякой нечисти, вместо нечисти в книгу вчитал маму (случайно). Ребенок остался с книгами и без мамы. 500 страниц Корнелия Функе решала, что с ними делать. Вся книжка это сплошной экшн, ужасные страшные и кошмарные несправедливые и жуткие сцены. Вроде и точно знаешь, что будет хеппи энд, но он уже не очень-то и радует, столько исключительно мерзких злодеев там фигурировало. В финале феечки.

Счетчик Гейгера

Сейчас я надену белый халатик, нацеплю дозиметр на лацкан, надену перчатки и пойду в изотопку метить ДНК зонд радиоактивным фосфором. А вы тем временем разберитесь, пожалуйста, в единицах измерения радиационного излучения. Я подскажу кое-что, ибо видеть этот поток рентгенов
нет сил.

Ионизирующее излучение есть всякое разное и природа у него тоже разная: коротковолновое электромагнитное (рентген , гамма), потоки всякие бета частиц (электроны и позитроны), альфа-частицы (гелий) и др, др, др. От альфа излучения можно защититься листом бумаги, от беты – алюминиевой пластинки будет достаточно, гамма-излучение самое проникновенное. Проникающая способность всех видов ионизирующего излучения зависит от энергии.

Счетчик Гейгера считает
количество попавших в него ионизирующих частиц. Единица измерения – част./(см²·мин). Это трубка, заполненная инертным газом, внутри проволока. Стенки этой трубки – катод, проволока – анод. Торец стеклянный. Через нее в трубку "влетает" высокоэнергетическая частика. Включили счетчик, между катодом и анодом создается напряжение, ззззззззз. Но разряда нет и тут в трубку влетела частичка, хоп! Ионизировала атомы инертного газа, образовались свободные электроны и ионы, которые разлетелись к катоду и аноду. Напряжение разряжается коротким импульсом, котрый транслируется в звуковой сигнал или цифровой показатель. То есть минимальная информация, которую мы можем извлечь – это факт пролета ионизирующей частички за какое-то время. И все.

Если счетчик Гейгера чуток откалибровать, то можно кроме факта, немного померять энергию этой частички. Такие счетчики называются пропорциональными и это те, которые меряют в показателях "Рентген в час" –
мощность экпозиционной дозы.

Рентген это внесистемная единица
экспозиционной дозы, которая потому внесистемная, что мало о чем говорит. Это все то же количество образовавшихся пар ионов в кубическом метре воздуха возле дозиметра. Но мы помним, что если это альфа-излучение, то стоит прикрыть источник излучения бумагой, как до человека ничего не долетит. Поэтому, если в ваших руках оказался дозиметр, то он может только сказать – "много радиации" или "мало радиации" в кубическом метре воздуха неподалеку от дозиметра.

Мера радиоактивности измеряется в
беккерелях – один распад в секунду. Раньше это измеряли в Кюри. 1 Ки = 3,7×10
10 Бк. Как мы видим, кюри довольно большие значения, которые неудобные в расчетах, поэтому беккерели.

Теперь можно поговорить и о Греях.
Грей – это единица измерения
поглощённой дозы ионизирующего излучения. Это когда кило живого веса получило энергии в один джоуль. Раньше также пользовались единицей рад (
radiation absorbed dose) . Я стою в изотопке за плексигласовой ширмой. За ширмой контейнер с радиоактивным фосфором, откуда я пипеткой достаю раствор. Тело никаких джоулей от радиации практически не получает, только от буттерброда, а вот руки – вполне.

Теперь, когда мы усвоили рентгены, беккерели, кюри и греи сейчас будет про опасность для здоровья, дозу и пр. Она измерялась раньше в
биологическом эквиваленте рентгена, а сейчас принята единица
Зиверт. Зиверт – это тоже поглощенная доза в джоулях на кило, но с учетом
эффективности поглощенной дозы. Там в формулу добавили
коэффициент качества для каждого из видов ионизирующего облучения и его способность повреждать ткани организма. У фотонов – 1, альфа-частицы -10 и тд. Это расчет эффективной дозы.

Поглощенная доза в зивертах отдельно расчитывает:

эквивалентную дозу (естественно облучение и доля искусственного), эффективную дозу и органную дозу (облучить ногу менее опасно, чем мозги или половые органы, это ясно). Есть еще такой
dose conversion factor,
позволяющий пересчитать эффективность поглощенного излучения для каждого из изотопов из беккерелей в зиверты.

И, наконец, про пограничные показатели. Как мы усвоили, показатель дозиметра еще не говорит о том, сколько организм "поглотит" радиации. Но вот у меня на лацкане дозиметр,
вроде этого – это не счетчик Гейгера, это персональный Зиверт-дозиметр, который "собирает" информацию о возможно
поглощенном мною излучении за год.

Дозы:

трехчасовой полет в самолете – 0.01 миллизиверт.

допустимая доза рентгеновского облучения (флюорография) в год – 1.5 миллизиверт в год (разовая флюорография грудной клетки может затянуть на 10 миллизиверт (встречала в некоторых источниках как МАКСИМАЛЬНО возможный показатель для НЕКОТОРЫХ видов обследований вроде томографии). В норме эти показатели НАМНОГО ниже – 0.8) , зубов на 0.5 миллизиверт).

годовая доза естественного облучения из окружающей среды – 2.4 миллизиверт в год.

дополнительное излучение бетонных жилищ -3 миллизиверт в год.

допустимное облучение работничков в изотопке вроде меня – 50 миллизиверт в год.

естественное облучение возле монацитовых залежей в Бразилии – 200 миллизиверт в год.

первые клинические проявления лучевой болезни, которые распознаются медициной – разовое облучение 250 миллизиверт.

все еще
обратимые клинические проявления лучевой болезни – 1000 миллизиверт за раз.

50% смертельного исхода без медицинского вмешательства – 4000 миллизиверт за раз.

100% смертельного исхода без медицинского вмешательства – 7000 миллизиверт за раз.

Итак, еще раз. Счетчик Гейгера и его модификации измеряют радиационный фон в устаревших единицах – рентген в час. Приблизительная норма в помещении – до 20 мкР/час. Счетчики Зиверта – измеряют
возможную дозу поглощенной телом энергии, если таковое окажется в зоне ионизирующего излучения.

Про музыку, мозг и тональности

1. Вчером крадусь по лабораториям поставить реакцию. В пустынном холе разносится эхом какофония, будто горячо спорят человек пятьдесят одновременно. Оказалось, мирно беседуют два вьетнамца, задействуя все тональности сразу. Пусть эти музыкальные теоретики мне скажут, почему из 240 тонов, которые способно распознать человеческое ухо, человечество комбинирует жалкие пять-семь гармонических вариантов. Нельзя сказать, что этим вопросом никто не задавался, отчего ж. Пифагор еще, кажется, измерял алгеброй гармонию f(n)=(3/2)
nf . Теперь
очередь биологов, а они утверждают, что дело не в ухе, а в голове, а мозг ищет гармонию. К мозгам еще вернемся.

2. Доиграла Анна Сибелиуса на рояле, а потом и говорит: "Я сейчас вам что-то посовременнее сыграю из финских композиторов. Вы не пугайтесь, это будет не очень современно, что не понять, а такой себе неоклассицизм,
Уско Мерилаинен. А скомпонировано это будет в додекафонии, которую австрийцы придумали. Там вместо пяти-семи гармоничных комбинаций хроматический набор 12ти тонов. " Посмотрела я на современную мазню на стенке, в которой угадывались очертания Венеции. Приготовилась к додекафонии. Ну и начинается такой набор звуков и интенсивности звучания. Венеция даже померкла в печали. Закрыла я глаза и тут… Вот у кого есть способность видеть трехмерные изображения в двумерной изобразительной иллюзии (ну знаете, есть такие картинки), тот меня поймет. Вдруг этот разрозненный набор звуков складывается в голове в трехмерное звуковое изображение. Это настолько удивительный эффект, может у кого и на Малера такое бывает, но у меня случилось впервые. Когда Анна иногда фальшивила, отдельные звуки прямо выпирали своим слишком интенсивным звучанием, ну, или слишком коротко звучали, портили всю картину.

3. Между прочим, если люди, которым медведь на ухо наступил. О таких говорят, что у них амузия. Им что Стравинский, что Чайковский. Они не различают тональности звуков, а в остальном вполне приятные в общении. Вот на них изучают, как
мозг воспринимает музыку. Есть мнение, что эти же участки задействованы в обработке и пространственной информации. Довольно необычное предположение и
не до конца доказанное, но мой опыт трехмерного музыкального восприятия все же подсказывает, что явно там что-то с пространственным воображением связано.

4. В общем, непонятно, как оно там все происходит в голове. Смешные
исследования видела. Изучают

пение
писк мышат. Записывают все звуки, сортируют, переводят в формулы вроде Пифагора. Выводы скупые "these results demonstrate substantial changes in social vocalizations with age". Теперь собираются узнать, являются ли эти возрастные изменения осиплостью от старости или результатом обучения. Мне бы ваши проблемы.

5. Вот другое дело китайцы. Сначала надо придумать прибор и что-то им померять. В даном случае это оказался обыкновенный
электроэнцефалограф, который измеряет суммарную электрическую активность мозга, отводимую с поверхности кожи головы. Можно различить волны глубокого и поверхностного сна. Дальше вот что. Записали эти волны во сне, взяли

закон Мерфи

закон Фехнера (интенсивность ощущения пропорциональна логарифму интенсивности стимула) и переписали эти волны на музыку и предложили послушать испытуемым о чем поет их мозг. Нет-нет, это не авангард-арт-проэкт. Это
теперь наука такая.

Выводы почти как про мышей. Мозг поет в природе согласно принципам
безмасштабной сети, the most efficient method for humans to interact with the environment. Вооот. А вы говорите гармоооония.

6. Глядя на это, придумала переложить на ноты профили экспрессии генов клеточного цикла в развивающемся
семени ячменя. Или вот такие старенькие макроэрреи завалялись
вроде этого. Тут вообще только нотный стан пририсовать и все. И слушай себе музыку природы. Elecrtonic developmental DNA translation music.

7. Еще пару интересных ссылок. Просто занимательная статья про
музыкальную дюжину. Кто не знает, что такое
лад Шепарда, самое время узнать.

8. Что еще? Как настоящий фанат я
продолжаю следовать за Перкалабой и наблюдать вживую эффект воздействия
бешенных гуцулов (по линку видео) на добропорядочных немецких бюргеров. В этот раз мне была везуха и я развиртуализировала
neuraum. Да, это большая удача. Он мне показал, как со звукорежиссерского пульта слушаетелей облучали электронным психотроном, переводили всю электроэнцефалограмму в режим безмасштабной сети. Немцы, они доверчивые, были без защитных шапочек. Буквально со второй песни всем сносило голову начисто.

Сильно

Получила результаты экспрессионного анализа, секвенирование РНК по методу 454. 48 проб. На выходе увесистый ZIP, в распакованом виде около 300 гигов (но я все еще не распаковала), а это уже около 2000 (2 тыщ) штук разнообразных файлов, преимущественно Excel, которые при открытии весело сообщают, что ячейки в таблице закончились.

readmy доброжелательно гласит:

The probability of gene A expressed equally between two samples can be calculated with the following formula:

2x(1-
p(i|x))

(if
p(i|x)>0.5)

p(i|x)=(N
2/N
1)
y*(x+y)!/x!y!(1+N
2/N
1)
(x+y+1)

НЕРВНО РЖУ. Даже если открывать файлы, чтобы посмотреть, что там в них внутри, не вникая в содержание, то по минуте на каждый файл – это чистых 4 дня рабочего времени. И это только глянуть мельком! Мне кажется, биоинформатика уже укусила себя за хвост.

Пысы. А у нового Excel есть ограничение по количеству ячеек в таблицах? И о чем эта формула вообще? УМОРА! Я вот даже еще совершенно не огорчилась, я просто ошарашена. Моя задача – это все ПЕРЕСЧИТАТЬ! Пойду лучше горох подготовлю на высадку.

Читатели спрашивают. Отвечаю.

Честно говоря, давно что-то подобное хотела показать, но повода не было. Получаю вопрос (дорогой читатель его задавший вопрос в личку, не серчай, что отвечаю здесь. Уж больно в тему).

Я делаю игру которая ставит целью показывать всю жизнедеятельность внутри клетки. Задача очень трудная так как клеток существует множество, и я хочу не школьный уровень с вакуолями, а с ферментативной активностью и внешними факторами. Можете предложить статью, которая была бы для меня дорожной картой. Мне нужен процесс в частной клетке достаточно общий, чтобы показать жизнь внутри клетки, и достаточно новый в науке.

Хотите дорожных карт? Их есть у меня, аж две. Достаточно общие и достаточно новые.

1. Карта
метаболических путей (это там, где ферменты).

2. Карта
клеточных процессов (это где внутренние органеллы и внешние сигналы).

Ну разве не чудо эти карты, ммм?!

Як селяни в клуб ходили

Мох пише, їдем в турне по Дойчланду. Дивлюсь по карті, найближче Ляйпціґ. Ну, думаю, раз гора йде до Магомєта, то тре сходить, ближче вже не будуть. Поїхали, значить, у Ляйпціґ. Дальше просто
шок.

Ніч. Руїни здоровенного ткацького заводу в Ляйпціґу, який облюбували сучасні митці, і вивіска зі стрілочкою – "Клуб туда". Йдем. Народ суне, як на ярмарку. От, думаю, який жадний до культури. Але чомусь вирішила, шо то не на "
Перкалабу" (хто там нашу Перкалабу знає), а може тіпа на діскотєку якусь. Дивимось, стоїть черга. В багато рядів. Дуже довга, кінця не видно. Питаю: "За чим стоїте? Що дають?" Чемні німці кажуть, що в клуб, туди, куди і нам. Ви мене зрозумійте правильно. Останній культурний захід, який я відвідала, це концерт фортеп"янної музики творів Уско Мерілайнена і Ільмарі Ханнікаінена, організований районним гуртком німецько-фінської дружби. (До речі, хто не чув, то Уско Мерілаінен – це круто. Такий
дванадцятитонний нео-класицизм шістедисятих років. Колись може розкажу.)

Ну так ось, достоялись. Заходим. У мене вивертаються оченята, так, вилупляються по-справжньому, роззявляється щелепа і я хочу назад додому до Уско Мерілайнена, накрайняк до Сібеліуса. Тобто я багато чого можу собі уявити, але тут нам, селянам, реальність показала свою

жопу
іншу сторону. Тобто це ще до "Перкалаби" годинки дві.

Ітак – концепт клуба

"Сон наркомана"
bimbotown. Руїни старого ткацького цеху, темно, голосно і купа якихось рихтовок. По руїнам здоровенних цехів прокладені маршрути по яким їздять ліжка. Крім ліжок їздять (перераховую): шафа, мебльовані композиції з обшарпаними м"якими куточками, етажерками і торшерами, портативна церква з дзвіницею і кафедрою і, очевидно, парти з глобусами. Решта меблів не їздять, але ворушаться. Ворушаться (перераховую): дивани, столи, матраси, крісла, барні табурети, прості табурети і стульчики. Ворушаться самі по собі – це означає, що вони час від часу підскакують, нахиляються, піднімаються вгору, перевертаються, крутяться і смикаються разом з тими, хто на них сидить. Самий нахабний диван просто відкриває пащеку і ковтає відвідувача. Все це лязгає, клацає, торохтись, хитається, гримить і шипить, звідкись вириваються струмені пару і промені світла. Гамівні сорочки шниряють між публікою на плечиках, згідно якогось складного маршруту. Якщо ви оце прочитали і не здивувались, вітаю, ви вже сумашедший. Там на таких і розраховують. Особисто я на всях випадок вивчила маршрут швидкої евакуацї з приміщення і декілька разів його пробігла на час і ефективність, ми, селяни, такі.

На фоні такого амбієнте "перкалабівці" виглядали цілком органічно, ніби у себе вдома. Німці раділи як діти, українців було видно також здалеку.

Тепер увага, реклама. До уваги тих, то в Німеччині та Польщі. У вас ще є шанс. "Перкалаба" продовжує тур по

злачним місцям
Німеччині.

Mar 9 2011 8:00P Kioto im Lagerhaus Bremen, DE

Mar 10 2011 8:00P Bebel Cottbus, DE

Mar 11 2011 8:00P Supamolly Berlin, DE

Mar 12 2011 8:00P Pferdestall Bremerhaven, DE

Mar 13 2011 8:00P Hydrozagadka Warsawa, PL

Mar 14 2011 6:00P Chatka Zaka Lublin, PL

Эти глаза напротив

Время от времени меня спрашивают в личке касательно новых революционных косметических средств с волшебными свойствами. Я не косметолог, я такой же потребитель кремиков, как и любая другая тетенька в возрасте. Но есть некоторые вполне универсальные простые логические рассуждения, позволяющие разобраться в эффективности той или иной волшебной притирки.

Пример: Реально ли галоксил (HaloxylT) – в составе кремов может способствовать укреплению хрупких сосудов?

Haloxyl – революционный матричный пептид, который борется с пери-орбитальным потемнением (темные круги под глазами), путем разрушения и вывода разрушенных красных кровяных телец в области вокруг глаз и повышает упругость кожи.

Я впервые о таком слышу, но сейчас мы узнаем о нем побольше. Обещаю под катом чудеса
статистики.

Первым делом идем в медицинскую библиотеку
PubMed. Если его исследовали, то опубликовали. Нам там говорят, что
Your search for Haloxyl retrieved no results. Ага. Другой возможности определить достоверность революционного эффекта Haloxyl у меня нет. Поэтому вся остальная информация о волшебном эффекте должна восприниматься с оговорками.

Гуглим гуглем. Получаем тонну рекламной пурги из которой вытаскиваем на свет нечто похожее на
результаты исследования от производитея. За одно узнаем, что это смесь всякого разного. Присмотримся к революционным результатам повнимательнее:

Под глазастым фото заявлено достоверное редуцирование пигментации на 19%. Огого! Теперь смотрим как считали. Взяли 22 тетеньки с кругами под глазами (конечно, это не пять хомячков, а 22 тетеньки, но все-равно, не густо). Два месяца мазали под одним глазом галоксилом, а под другим- плацебо. Что у нас там за плацебо – мы не знаем. Меряли потемнение как-то измеряя цветовой спектр на картинках. Смотрим на результаты слева. Наблюдаемое изменение не 19%, а, на минуточку, 12,5% в сторону от покраснения к позеленению и 10% в сторону от посинения в желтизну. Откуда, спрашивается, у нас 19%? А вот откуда. Волонтеров в явным улучшением было 72% и 63%. То есть не у всех 22х тетенек, а у 16 и у 14. Если отбросить тех, кому не помогло вообще и кто портит нам статистику, то получим эти 19%. Так и запишем, а в рекламу поместим эти 19%.

Откровенно говоря, такого мухлевания результатами я давно не встречала.

На этом сказка не заканчивается. Другая фирма придумала примешать этот революционный галоксил в другой крем и предложить поучаствовать в free trial – 30-day money-back guarantee is a nice bit of insurance. Покупаете кремик за 155$, мажете месяц, а если не помогло,
получаете деньги назад.

Привожу выдержки из отзывов подопытных крольчих (бесплатный сыр только в мышеловке):

I have tried this product, and wasted $155. It did not work for me, not even one bit. When I called to cancel because the product didn”t work they told me that I might not notice the difference myself, but that my friends and family will surely notice….customer service tells you that you only have to pay for the second bottle (and the first is free).

I signed up for the free trial, tried to cancel because I didn”t see any results… Heck, it doesn”t work! and I paid for it. Let me tell you, the product makes my eyes water. Tears run down my face everyday.