Фотке

Спортюгенд выложил
фотки тренерского семинара.

Я там даже неожиданно первый приз получила на викторине по истории олимпиады. Это какое-то недоразумение на самом деле, потому что я в истории олимпиады совершенно не шарю, это как-то так получилось случайно. Решающий бал отхватила на последнем вопросе. Предлагалось выбрать в каком городе будет проходить летняя олимпиада в 2014 году. И на выбор Париж, Москва, Рио и Лейпциг. Все такие умные выбрали Рио. А я давай занудствовать – и не летняя, а зимняя, и где, спрашивается, в списке Sochi? В ЖЖ пишут, что Sochi, так что давайте не выпендривайтесь, сказали в Sochi, значит в Sochi и не летом, а зимой. Лета все-равно не будет.

Тут все прозрели, что в викторине ошибка, давай кричать, что с годом промахнулись, но уже было поздно. Пришлось отдавать мне победный кубок.

Advertisements

Про демографию

В предыдущем посте возникли дискуссии на демографическую тему. Почему это в благополучных странах так плохо с рождаемостью. Дискутируют преимущественно мужики между собой, бросая друг другу рациональные аргументы. У меня уже давно припасена ничем не проверенная и вовсе бездоказательная гипотеза.

Смотрите, есть известный феномен: в отсталых африканских странах, где разруха, голод и войны с рождаемостью все ок. Даже в тех странах, где чуток получше, но все-равно тревожно, там тоже значительно лучше показатели рождаемости, чем в образованных, благополучных и стабильных. В Германии я видела уже десятки исследований, где пробуют раскопать, чего это женщины не хотят детей и что с этим делать. Ответы разные – карьера, нехватка условий для выращивания потомства (!) и пр. В этих исследованиях есть один нюанс – это как правило опросники, которые содержат рациональные формулировки.

Я считаю, что надо не так делать, а опросить женщин, которые родили детей или хотят родить, почему они хотят. Причем надо прислушаться к самым нерациональным аргументам. Я вот спросила себя и вот что скажу: мне очень сильно хотелось бебика. Все. Если я попробую рационально аргументировать, то скорее всего не найду подходящих слов. Может и найду, но это будет вторичным. Это такое почти животное безумное желание, прижать к себе мягкое беззащитное тельце. Причем это желание возникало у меня дважды в самое тревожное, неустроенное, безденежное и нестабильное время в моей жизни. В этот момент полной жизненной жопы, простите, это ощущение наполняло жизнь смыслом. Я прислушиваюсь к себе и ничего подобного сейчас не переживаю, хотя условия для выращивания потомства раз в сто лучше. Не хочу.

Образование женщины не только дает ей возможность для самореализации или заработка, но и развивает мозги в рациональную сторону. Будь я в свое время умнее, то я бы еще раз сто подумала, смогу ли я поднять детей на ноги. Ан нет, материнский квази- животный инстинкт заглушил все рассуждения. От этого слепого желания ребенка просто сносит голову. Я у других не спрашивала, ужасно интересно, как у них.

К чему веду. Если посмотреть на текущую ситуацию в России, то складывается впечатление, что проводится последовательная политика по улучшению демографической ситуации – поменьше образования, похуже общие уловия жизни, высокая тревожность. По идее должно сработать. Кстати, эти все денежные пособия на рождение ребенка только частично улучшают показатели ибо ориентированы они на прагматичный родительский расчет, а таких, мне кажется, не очень много.

Про альтруизм

Я вот не очень хотела сейчас писать, как мне было здорово, пока вы там по шею в снегу с лопатой. Но нашла повод с
очень симпатичным наблюдением от Тома Сойера.

Была я на семинаре, первом из цикла семинаров для тренеров детских клубов. Последний раз я так офигевала от немецкой действительности, когда впервые

увидела полки с колбасой
посетила тамошний роддом. Я тогда почти прослезилась от умиления, но к хорошему привыкаешь быстро. Думала, что меня уже не пронять.

Ну так вот. Огромный спортивный готель в лесу. С кучей спортзалов, тренажерных, кортов, семинарских помещений, бассейном, сауной, прекрасным стадионом. И это все не для профи-спортсменов, а для проведения физкультурных семинаров для детей, родителей, тренеров, студентов, пенсионеров и вообще кого угодно. Семинары дают волонтеры по юридическим аспектам организации клубов (которые непрофитные и все волонтерские), по особенностям тренировок разных групп населения, включая инвалидов, по культурному обмену с разными странами. Также предлагаются программы на выходные дни – танцы для тинейджеров, ручной мяч для инвалидов, экстремальный туризм, велосипедные туры для семей, зимний спорт для дошкольников, гимнастика для пожилых, лицензия

пионер
вожатого и пр. Стоит это удовольствие – 10-20 евро за уикенд минус скидки для членов клубов. Это с отличным четырехразовым питанием и использованием всех благ. Готель забит, все залы расписаны по семинарам. Референты, которые проводят семинары – супер профи.

На нашем курсе "Лицензия тренера детского спортивного клуба" было 25 человек от 15 до 60ти лет, от школьников и безработных до пенсионеров. Референты буквально за час всех перезнакомили и передружили с помощью интерактивных игр. Курс проводится три дня, в субботу длится 12 часов. Лекции – интересные, спортивные занятия – мега классные, требования – высокие. Нам надо не только прослушать курс, но и написать работу, сдать экзамен и провести показательную тренировку. В программе следующего цикла – стрельба из лука, легкая атлетика, гимнастика, скалолазание и карате от меня.

Откровенно говоря у меня просто крышу сносит. В каждой деревне есть детские спортивные клубы. И это все на добровольных основах и на плечах волонтеров. В Германии все еще есть некое движение, которое очень критически рассматривает волонтерское движение в целом. Считается, что это как бы недооплаченная работа и рабочие места, которые могли бы быть заняты за деньги. Но поверьте мне, фиг я бы поехала туда, если бы это была не игра, а работа. И вряд ли это приносило мне столько удовольствия. Я вчера завидовала сама себе.

Продолжаем жевать генномодифицированный попкорн

Несравненная jescid
носит нам кукурузу мешками. В этот раз не простую кукурузу, а золотую, состряпанную злодеями Монсанты под предводительством билгейтса на погибель человечесту в прямом смысле слова. Снямкал сладкий початок – и все, бездетный. А еще совсем недавно девушка заверяла, что стоит пожарить мняско, как всем аминокислотам хана. Но в попкорне, видимо, все не так.

Девушка еще не знает главного, что речь идет о местной контрацепции. Антитела, которые вырабатываются в кукурузе, термическую обработку не переживают. А если даже погрызть сырой початок, то антитела если и попадут в кровь, то им еще надо доплыть и секретироваться именно туда, где эти сперматозоиды встречаются. Ну вы догадываетесь куда. Поэтому предполагалось извлекать их из кукурузы в сыром виде и добавлять в вагинальные кремики чтоб наверняка. Так что, деачки, для достижения нецелевого контрацептивного эффекта кукурузу надо пользовать сырой и сами знаете как.

Разумеется, никаких гарантий, что потребитель(ница) использует кукурузу  вовнутрь по назначению, нет. Посему противозачаточной кукурузы при нашей жизни вряд ли доведется попробовать.

jescid переживает, что после банкротства конторы концы кукурузы ушли в воду и не найти. Сдаю инсайдерскую информацию – судя по всему кукурузой завладел ReProtect LLC, MD, так что человечество все еще под угрозой.

Пользуясь случаем, напоминаю, что новые тенденции биофарминга я регулярно обозреваю.

Антитела
в табаке против
рака, салат против
СПИДа, а я использую человеческие антитела в горохе
для своих нужд, изучать, как регулируется синтез аминокислот и цикл Кребса в гороховых эмбрионах.

Тайная информация, состряпанная на погибель человечеству (трансгенный горох, цикл Кребса, синтез аминокислот и человеческие антитела в растениях), складируется … смотрите самый первый тред в заглавном посте. И не спрашивайте меня, причем там jes.

Попытка сенсибилизации

scinquisitor написал несколько полемическую
статью о запрете использования тестов на животных в косметической индустрии. Позволю себе с ним

кое в чем

совсем не согласиться.

Итак, с марта этого года в Европе
вступил в силу абсолютный запрет на продажу косметических средств, прошедших тестирование на животных.

При этом запрет на тестирование готовых косметических продуктов действует с 2004 года. Запрет на тестирование отдельных компонентов действует с 2009 года. Это называлось
testing ban. Оставалась возможность продавать косметические продукты потестированные за рубежом, но теперь запрещено и это. Это
marketing ban.

Саша Панчин предлагает 4 альтернативы:

1.    Испытывать косметику на людях.

2.    Не испытывать косметику.

3.    Отказаться от косметики вовсе.

4.    Испытывать косметику на животных самостоятельно.

На самом деле наивно предполагать, что мега-осторожный европейский потребитель косметики согласиться намазать на себя что-то непроверенное, откажется от косметики вовсе или будет испытывать косметику на домашней морской свинке. Разумеется, прежде, чем косметический продукт появится на рынке, производитель обязан дать гарантии, что это можно безопасно мазать на физиономию или мыть волосы.

Как мы видим, история бана растянута во времени и за это время, на освободившемся от мышей и свиней месте, выросла новая индустрия альтернативного тестирования. Вы не сильно удивитесь, что это довольно дорогое удовольстве, которое готово оттяпать от косметики немного доходов?

Что это за альтернативы, кроме тех четырех, которые упомянул
scinquisitor ?

1. Использование
стволовых клеток. Человеческих . Му-ха-ха.

2. Биореактор
из клеток печени. Человеческих. Му-ха-ха.

3. Культура
ин-витро человеческих тканей. Му-ха-ха.

4.
Компьютерное моделирование.

5. Создание
баз данных токсических компонентов.

Это означает, что косметический продукт обязан пройти эти круги ада, прежде, чем его допустят на рынок. Если еще учитывать, что правильный европейский косметический продукт обязан глубоко не проникать, ничего не вызывать и никуда не попадать, то вообще удивительно, что до сих пор еще кто-то наивно полагает, что он может расправлять, удалять или питать. Лечебной косметики, которой полагаются слепые двойные радномизированные плацебо контролированные доказательства, это все не касается.

Та любимая косметика, которая уже на прилавках и которая протестирована на крысах, останется в продаже. Ибо уже проверена на многих поколениях людишек.

Даже после всех банов, косметика может содержать компоненты, которые тестируются на животных. Но тестируются они не для нужд косметической промышленности, а для нужд фармацевтики, мыловаренной, лакокрасочной или пищевой промышлености. Производители косметики просто пользуются чужими тестами.

Моральная сторона дела. Саша приводит аргумент "
Ученый-экспериментатор, пишущий научную публикацию, вынужден подробно описывать каким веществом он наркотизировал улитку, чтобы она не испытывала боли во время эксперимента. После этого он идет в ресторан и спокойно жует живых устриц, предварительно полив их лимонным соком."

Я считаю, что это слабый аргумент. Есть разница – смерть солдат во время военный действий и использование детей для опытов в концлагере. Люди могут быть настолько сумасшедшие, чтобы убивать друг-друга из пушки, но опыты на детях это за гранью любой морали.

И в завершение.

1. Использование клеточных культур эффективнее, хоть и намного дороже, чем использование животных в тестах. Кому охота, может подискутировать о моральности использовании человеческих стволовых клеток. Тут уж сами решайте, кого жальче: пушистых ми-ми-ми кроликов, или клетки. На мой взгляд, если косметическая промышленность может обойтись без кроликов, то пусть это делает.

2. Это распределит ресурсы в наукоемкие технологии. Хоть какая будет польза от геномики, зря, что ли, геном насеквенировали?

3. Возможно это тормознет изучение новых волшебных компонентов от целлюлита и угрей, но, судя по всему, намазками на кожу с таким не справиться.

4. Это отнимет возможность у псевдо-экологически-ориентированных производителей рекламировать кремики, как особенно дружественные к животным, а потому и полезные. Теперь как бы все с животными дружны, а тесты на безопасность – это святое. Хотя, думаю, они свою нишу найдут. Будут кремы без ГМО.

Галопом по Європам

Якщо достатньо довго сидіти в Німеччині, то можна дочекатись, коли гора прийде
до Магомета.

На Ляйпціґську книжкову ярмарку висадився десант укрсучліту у супроводі шаленої
Перкалаби. Перкалабу я давно ніжно люблю і не минаю
жодного гастролю. Звісно, що і цього разу біжу бігом причаститись. В рамках цієї ярмарки проводяться всілякі культурні заходи, ну і наш сучліт лицем в багно не падкий. Бачу в афіші – поетичний
слем tranzyt. Слем так слем, підем послухаєм вірші.

Підходим в театр – а там черга, нікого не пускають, а потім кажуть, що і не пустять, бо зал забитий і місць нема. Оце, думаю, маєш тобі. Хто б міг подумати, що народ до нашої культури такий жадний. Прибігла
Іра Славінська з журналістським посвідченням, але ж ви знаєте тих німців, у них орднунґ, ферботен. Але ж ви знаєте нас – ми взяли їх штурмом.

Потім було кльово. Побачила і послухала живого
Сергія Жадана. Випила з ним горівки. А шо, дітям буду розказувати. А може навіть і покажу, якщо
if_ro пришле мені
обіцяну фотку.

Катя Бабкіна була безтурботна, весела і в концептуальній шапочці, яку згодом поцупив
Мох. Бабкіна, здається, була навіть не дуже лиха на мене за минулі жеже суперечки. Поет
Григорій Семенчук відповідально піклувався про всю делегацію. З таким можна і в розвідку. Поручкалась і розвіртуалізувалась з
Андрієм Бондарем. Він кльовий.

Під кінець допили грушівку з Перкалабою і потанцювали ніби на весіллі. У тих, хто у Вроцлаві, Познані та Варшаві ще
є шанс погицати під шалених гуцулів.

На другий день зателефонувала мама і радісно повідомила мені, що я
попала під лошадь

ізвозчика номер
2:27. Я сидю біля поетеси Бабкіної. Примазалась, так сказать, до культури. А в кінці хлопаю радісно в ладоші, так мені харашо.