Богатенькая буратина

Обнаружила, что в этом месяце исполнилось 10 лет, как я вскапываю и окучиваю ЖЖ. Это мой второй по счету бложик, первый был
лытдыбр вульгарис, такой же любительский, как и этот.

И вдруг, как гром среди неба, слышу сегодня я звон монет в почтовом ящике и обнаруживаю у себя в загашнике 50 тыщ жетонов. Я понятия не имею, что такое жетоны, да и мой экаунт никогда не был платным, социальный капитал тоже мне чужд, как и другая гонка вооружений. Думаю, может ошибка какая? Оказывается, что не ошибка. Незнакомый мне друг прорекламировал
меня удачно, да так, что мне сразу Суп в лице
mi3chсразу отвалил мешок звонких монет.

Я еще не придумала, что с ними делать. Пусть полежат пока разберусь.

Хорошая новость для пальцехрустов

Прочитала
статейку, вдохновилась и спешу поделиться, пока не забыла.

Для начала погуглила "хрустеть пальцами", чтобы замерять температуру по палате. Нашла кучу советов о том, что разумеется, ужасно вредно и лучше разучиться. Нашла даже такое на медицинском портале: врачи Европы сошлись на том, что хрустеть пальцами вредно. Слушайте тех, кто пугает вас артритом, это может действительно случит
ься с вами.

Потом поPudMedила по "knuckle cracking" и удивилась, насколько актуальная тема.

На самом деле, врачи некоторое время действительно связывали возникновение артрита с щелканим пальцами. Но недавно перестали. Сначала на сцене появлися калифорнийский врач-аллерголог Дональд Унгер, который получил за свое исследование шнобелевскую премию в 2009 году. Он взял свою левую руку и начал хрустеть пальцами. И хрустел так 50 леткаждый день. Правая рука послужила контролем и на ней он пальцами не хрустел. Потом через 50 лет сравнил руки и убедился, что обе в порядке. Результаты опубликовал в журнале
"Артрит и Ревматология".

Несколькими годами позже врачи провели исследование помасштабнее на 215 пациентах, из них 80 контрольных. Никакой связи с развитием артрита
не обнаружили.

Почему хрустит?

Наука еще до конца не знает. Есть две версии. Одна более распространенная и малоправдоподобная, а другая малоизвестная, но более вероятная.

Первая о кавитации, модель 70х годов: уменьшение давления в суставной сумке и выделение пузырьков газа из суставной жидкости. Лопаются и хлопают.

Генеральный секретать немецкого отропедического общества Fritz Uwe Niethard говорит, что вряд ли это будет давать такой громкий звук и склоняется к второй версии, что это ткани сухожилья так щелкают. Вроде это как намного лучше доказано.

И еще пару слов.

По ходу дела нашла еще
смешную полемическую статью, в которой пытаются все ж демонизировать хрустение, несмотря на самоотверженную работу Дональда Унгера.

В частности пишут, дескать "
Знаменитые врачи Castellanos J. и Axelrod D. при написании
своей книги
Летопись Ревматического заболевания” (1990г) провели исследования по влиянию хруста пальцев, на основании рентгеновских снимков,
доказывают, что эта привычка приводит к
опуханию суставов и деформации пальцев. "

Классический анекдот – не выиграл, а проиграл и не в покер, а в карты.

Летопись Ревматического заболевания это не книга, а журнал "Annals of the Rheumatic Diseases", где Castellanos J. и Axelrod D. опубликовали
свою статью, в которой нет никаких рентгеновских снимков и опухание суставов, артрита тоже нет, но есть другие интересные вещи.

Знаменитые врачи определили, что хрустение суставами коррелирует с отечностью руки, силой захвата, курением, алкоголизмом и кусанием ногтей. При этом из корреляции лихо выведена причинно-следственная связь хруста с отечностью и слабостью захвата. А вот алкоголизм, курение и грыз ногтей почему-то не считаются следствием хруста пальцев. Разумеется, такие выводы были встречены научной общественностью
неодобрительно.

Стоит ли бояться Coursera?

"Для тех, кто дочитал до этого раздела, у меня есть небольшое утешение и хорошая новость. При написании научных статей прокрастинацией страдаете не только вы, но и многие другие. Я знаю всего несколько «легенд», когда человек сел и написал статью за день. Лектор на курсах предложила свой вариант, как растянуть удовольствие и быстрее пройти самый неприятный период. По ее словам, устаревшая классическая схема выглядит так: автор создает новую страницу в Word, пишет первое предложение… Затем ему срочно требуется ссылка на некую статью. Он открывает PubMed и ищет. Выясняется, что подписка уже кончилась, поэтому ищет и в других доступных местах. По дороге находит парочку интересных статей и одну новую по теме… Примерно через три часа дописывает строчку. Смотрит на это одно предложение — плачевный результат многочасовых усилий — и идет в «Фейсбук»."

Как с этим бороться? Сейчас будет волшебный рецепт.

Объясню

Одним из аргументов постоянно слышу – а вот попробовали они коктейлем молотова в Европе. Да, в Европе угодили бы сразу в тюрьму.

Но, в Европе, в Германии в частности, президент уходит в отставку только из-за подозрения во взятке в несколько сотен евро. Министр обороны уходит в отставку, если у него в диссертации нашли плагиат. Протесты против строительства железнодорожной станции привели к смене власти в бундесланде. Инициировались открытые переговоры с протестующими и всенародный опрос. Все дискуссии проводились в открытом режиме. В год в Германии проходят тысячи протестов и демонстраций. И это важная часть диалога народа с властью в демократической стране, это его право. Власть чувствительно реагирует на народные настроения.

В Германии инициативы маргинальной партии зеленых и горстки мирных протестов достаточно, чтобы искоренить полностью полевые эксперименты с ГМО и начать дискуссию о том, что надо просвещать и информировать народ. И как бы мне не хотелось прижать этих экстремистов – это их законное право, а законная обязанность власти – донести свою мысль как можно яснее.

Если два месяца на улицах стоят тысячные протесты, а единственный ответ власти на это – ужесточение законов, позволяющих протестовать, то это называется диктатура.

Доблестный Беркут

…охраняет общественный порядок при проведении массовых мероприятий в городе Киеве.

http://l.lj-toys.com/?auth_token=sessionless%3A1491292800%3Aembedcontent%3A13257115%2622%26%260%26youtube%26z0zD3pOG-Tk%3Accf4c92c017214e6b022220e11cacca0eb6523fa&source=youtube&vid=z0zD3pOG-Tk&moduleid=22&preview=0&journalid=13257115&noads=

Апд: мне в личку посыпались комментарии, суть которых донести мне, что то, что мы наблюдаем, это нормально и правильно. Это нормально и правильно. Ничего страшного. Подумаешь, просто всего-лишь дружеский подзатыльник и фотка на память для вконтактика.
http://polemika.com.ua/news-136589.html

Агент 007

Вчера, помимо всего прочего, Верховна Рада Украины приняла Закон, согласно которому регулируются деятельность общественных организаций. Вводится понятие "общественное объединение, которое выполняет функции иностранного агента". Таким объединением считается организация, которая для своей деятельности получает средства или имущество от иностранных государств, их государственных органов, неправительственных организаций или иностранных граждан. В названии таких объединений теперь должно содержаться словосочетание "
общественное объединение, которое выполняет функции иностранного агента".

Например: Общественное объединение, которое выполняет функции иностранного агента Всеукраинская общественная организация «Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина». Что примечательно, эту агентурную ячейку возглавляет сам автор закона Вадим Колесниченко.

Несколько громоздко, не находите?

ГМО дайджест

Сходила вчера на лекцию злодеев
Патрика Мура и
Клауса Амманна. Патрик стартует европейское турне
поддержки золотого риса и первым делом решил предоставить это дело на суд немецкой научной общественности.

Кто не в курсе, Патрик Мур один из основателей Гринписа. Согласно его убеждениям, в какой-то момент Гринпис потерял свои цели защиты человечества и теперь это монстр с античеловеческим лицом. Пути Мура и Гринписа не просто разошлись, теперь Мур борется с Гринписом. По его словам, Гринпис это организация по торговле приятными ощущениями. Кстати, треть финансирования мирового Гринписа – это частные поступления из немецкоговорящих стран.

Клаус Амманн вместе с Инго Потрикусом создавали золотой рис и теперь всячески его лоббируют. Не буду вдаваться в подробности, все можно почитать на странице
allowgoldenricenow.

Борцы с ГМО называют компанию за золотой рис троянским конем биотехнологии. Как бы под видом благих намерений злодеи собираются понизить градус общественного недоверия с технологии. На это Патрик Мур отвечает, что очень надеется, что эти борцы правы и золотой рис действительно троянский конь ГМ- технологии. И если это троянский конь, то внутри будет сидеть он, поскольку технология жизненно необходима человечеству и планете.

В общем, ничего нового я добавить не могу. Спросила, когда будут опыты с животными, чтобы успокоить нервных европейцев. Говорит, что

нафига
, но возможно к 16ому году. Во всяком случае такие эксперименты запланированы.

Клаус Амманн прошелся по списку причин неприятия технологии. Помимо всего прочего, в основе лежит

1.
Моральное самолицензирование.

2. Science of fear: Evil is always fascinates; Goodness rarely entertains (дьявол всегда завораживает, поражает и удивляет, а доброта редко развлекает).

3. Semicotic views about nature: природа чиста, стабильна и непорочна, ученые ее "повреждают".

Я уже не раз писала, что природа нестабильна и постоянно меняется. Человечество к этому процессу активно прикладывается. Смотрим на миграцию культурных растений туда-сюда:



Из статьи
Crop conundrum.

А если бы человек, вместо того, чтобы в свое время отобрать и размножить
пшеничного монстра, взял бы да и задумался, а не случится ли чего? Случится, конечно. Людишки начнут лучше размножаться.

Ну и красной нитью главная мысль, что генетическая инженерия в основе не отличается от естественных процессов. Я на этой мысли стерла пальцы, но нашлись неленивые люди, которые просуммировали это все в красивой табличке и по пунктам.

ГМО как фетиш "опасности" и мишень опасений от
wolf_kitses. Снимаю шляпу. Дальше разговор переходит в политическую полемику на тему капитализм вс. социализм. В этом месте я пас. В общем, назрела необходимость посортировать все ГМО статьи по темам и основным вопросам, но мне некогда.

Дискуссия на тему ГМО недавно также развернулась в
science-freaks.

Сергей Белков тоже разразился очередным
постом с картинками на тему ГМО. У него всегда людно и весело. Не то, что у меня.