Нова Рада

Дістаєм пінцет, скальпель і мікроскоп і
традиційно розглядаєм, з чим її тепер їсти.

Отже, в парламент проходять п”ять партій, що полегшує препарацію. Мене, власне, цікавить лише одна опція – перспективи
науки.

Блок Петра Порошенка

Програма.

-Жити вільно: зміна в політичній системі, ЗМІ і національні меншини.

-Жити безбідно: зміна в економічній системі, соціальних захист.

-Жити чесно: люстрація, суди, хабарі.

-Жити безпечно: армія, газ, промислосвість.

Де наука? Нема науки. Розділу "Жити розумно" нема.

Народний фронт

Програма: Безпека і розвиток.

1. Безпека: армія, стратегія, армія озброєння, армія.

2. Політичний розвиток: євроремонт, децентралізація, контроль, судова реформа (о!)

3. Економічний розвиток: демонополізація економіки , малий і середній бізнес, сільське господарство.

4. Розвиток енергетики: все про газ.

5. Соціальний захист і гуманітарний розвиток: меценатство і захист мов.

о, бачу освіту. Про освіту пишуть – євроремонт.

6. Відбудова постраждалих регіонів.

Де наука? Нема науки. Євроремонт науки мабуть відклали.

Батьківщина.

Програма.

1. Перемога над агресором. Переговори, армія, санкції, НАТО.

2. Перемога над корупцією і люстрація

3. Перемога народовладдя

4. Перемога справделивості – контроль судів

5. Перемога підприємців

6.Перемога єдності

7. Перемога села

8. Перемога соціальних стандартів

9. Перемога європейського вибору.

Списочок запланованих перемог зріс, але перемоги науки нема.

Опозиційний блок.

Программа.

1. Мир

2. Стабильность

3. Возрождение.

У відродженні замовили слово за бюджетників, в тому числі і науковців. Припинити скорочення. На цьому піклування про науку завершилось.

Самопоміч.

Єдина політична сила, яка задекларувала щось про науку – Самопопіч.
Програма лапідарна. Перекликається в чомусь з іншими, але додано

"виведення сфер освіти, науки та культури на рівень максимального державного пріоритету".

Поки що нічого не ясно, як будуть "виводити сфери на рівень пріорітету", але наміри мені подобаються. Втім, вирішила придивитись до нових обличь. В мажоритарниках переважно підприємці і декілька військовослужбовців. В першій десятці – також підприємці, військовослужбовці і благодійники. Добре, що розгледіли приорітети науки. Хто ж там з науковців? Перший номер списку – кандидат наук з соціальних комунікацій –
Ганна Гопко, непримиримий борець з курінням. Експерт Ініціативи ООН "Навколишнє середовище та безпека".

Дисертація "Екологічна публіцистика: світоглядний аспект". Тут саме час погуглити про ГМО. Вигуглилось інтерв”ю тоді ще просто журналістки Ганни Гопко "
Країні потрібна революція — органічна" з Юрієм Возняком, член-корром УАН. (Зауважте, що УАН, українська академія наук це не НАНУ – національна академія наук України). Стало цікаво.

Там, звісно, в статті чергові перли про ГМО. Але суть навіть не в цьому. Згадується стаття "
«Органічна революція» або втрата економічного суверенітету", авторства того ж Возняка. Віт там підписується вже Керівник метапроекту «Село Третього Гетьманату»Інституту метафізичних досліджень Перехід-IV (аж мурашки по шкірі). А Третій Гетьманат це тіпа Третій Рейх?

Інститут метафізичних досліджень Перехід-IV, крім органічного землеробства, пропонує, приміром,
"Живе слово" для лікування і ґрунтується на читанні спеціальних просвітлених ритмічних текстів — своєрідної духовної поезії. В результаті людина протягом місяця позбавляється переважної більшості «невиліковних» хронічних хвороб. Читання «Живого Слова» протягом наступних 3 місяців дозволяє людині здійснити тотальне оновлення на духовному, психічному і фізичному рівнях.

Перш за все я звертаюсь до Ганни Гопко, як першого номеру "Самопомічі", яка декларує "виведення сфер освіти, науки та культури на рівень максимального державного пріоритету". Є наука і є "наука". Один раз ви вже промахнулись. Сподіваюсь, що досвід дослідження екологічної публіцистики дозволить відрізнити метафізику села третього гетьманату від сучасної агронауки.

Курси / Курсы

Якось мені рєзко знадобився Phyton. Я давай стукатись в лічку, хто знає Python. Ніхто не знає. І тут хопа! Мій гуру й каже,- ти тіпа не лінуйся, а бери і вчися. І дає мені лінка.

1.
Курс, присвячений базовим поняттям і елементам Python для тих, хто зовсім немає зеленого поняття в програмуванні, тіпа мене.

Я не встигла облизатись, як одразу пропонується

2.
Курс – введення в Linux. Також, схоже, для чайників. Але я знаю чотири команди dir, cd, cat, more тому вважаю себе чайніком з кришечкою.

Оскільки це все буде викладатись біоінформатиками для потреб біологів, то для зовсім вже зухвалих тєхнарів, пропонується

3. Курс

ботаніки

молекулярної біології і генетики. Тут я пас, бо нема часу, але решті слухачів, які незнайомі з біологією, має бути цікаво.

Курси проводяться російською мовою, що значно спрощує задачу. Початок всіх курсів- 9 го листопада. Налєтай!

________________________________________
___________________________

Тут мне резко понадобился Phyton. Я давай стучаться в личку, кто знает Python. Никто не знает. И тут хопа! Мой гуру говорит, – ты типа не ленись, а бери и учись. И дает мне линки.

1.
Курс, посвященный базовым понятием и элементам Python для тех, у кого совсем нет никакого понятия в программировании, типа меня.

Я не успела облизаться, как сразу предлагается

2.
Курс – введение в Linux. Также, похоже, для чайников. Но я знаю четыре команды dir, cd, cat, more поэтому считаю себя чайником с крышечкой.

Поскольку это все будет преподаваться биоинформатики для нужд биологов, то для совсем уж дерзких технариев, предлагается

3. Курс

ботаники
молекулярной
биологии и генетики. Здесь я пас, потому что нет времени, но слушателям, незнакомым с биологией, должно быть интересно.

Курсы проводятся на русском языке, что значительно упрощает задачу. Начало всех курсов 9го ноября. Налетай!

ГМО-Екстракт / ГМО-Экстракт

Подумала і вирішила зібрати дещо в одному місці.

Якщо ви журналіст і збираєтесь писати щось на тему ГМО;

або якщо ви науковець і у вас не доходили руки самому розібратись в деяких нудних речах, перш, ніж розказувати журналісту;

або якщо ви просто допитливий читач, який прочитав щось від журналіста, який писав зі слів науковця, який сам не дуже розібрався,

то прочитайте спочатку принаймні те, що вже
відомо.

1. Що таке ГМО і з чим його їдять.

Вступ

Фірми та фермери

Нестабільна стабільність

Долі ДНК в травному тракті і горизонтальний переніс генів

ГМО і прозорість.

2.
ГМО і гербіциди. Кажуть, що на це ГМО ллють гербіциди тонами.

3.
ГМО і супер-бур”яни. Там це ГМО переопилюється і получаються такі бур”яни, що ніякі гербіциди не беруть.

4.
ГМО і індійські фермери. А індійським фермерам це ГМО так поперек горла, що вони на себе руки накладають.

5.
ГМО і алергія на білок бразильського горіха. Вчені таке зробили, а тепер люди мруть від алергії як мухи.

6.
ГМО і ген камбали в помідорах. А якщо у мене алергія на рибу?

7. ГМО і комашки. ГМО отруйне для комашок і хороші корисні комахи мруть.

Про бджіл тут
останній абзац.

Про
метелика Монарха і ГМО.

Про
волохокрильців, сонцечко жучка і ГМО.

8.
ГМО і таємнича хвороба Маргеллона. Хто мав контакт з ГМО, у того на руках росте волосся.

9.
ГМО і сніжинки. ГМО призведе до зміни клімату, снігу не буде.

10.
ГМО і плазміди. Плазміди це ніби як віруси. Вони як потряплять в клітину, або вбудуються в геном і там таке буде!

11.
ГМО і промотори. Хто в темі, ті знають, що там в конструкцію вбудовується страшний промотор.

12. ГМО і французькі вчені. Сераліні погодував щурів і вони всі подохли.

Один.
Два .
Три.
Чотири.

13. ГМО і російські вчені. Єрмаково погодувала мишок і опублікувала результати в відомому часописі Nature Biotechnology.

Серія 1.

Серія 2.

Потім погодувала з колегами хом”ячків.

Серія 1.
Серія 2.

14.
ГМО і стерильність. Кажуть, що ГМО стерильні. Якщо вони переопилюють щось, то це також стає стерильним.

15.
Кандмінімум.



________________________________________
__________________________

Подумала и решила собрать несколько в одном месте.

Если вы журналист и собираетесь писать на тему ГМО;

или если вы ученый и у вас не доходили руки самому разобраться в некоторых скучных вещах, прежде чем рассказывать журналисту;

или если вы просто любознательный читатель, прочитавший что-то от журналиста, писавшего со слов ученого, который сам не очень разобрался,

прочитайте хотя бы то, что уже
известно.

1. Что такое ГМО и с чем его едят.

Часть 1. Вступление

Часть 2. Фирмы и фермеры

Часть 3. Нестабильная стабильность

Часть 4. Судьба ДНК в пищеварительном тракте и горизонтальный перенос генов

Часть 5. ГМО и прозрачность

2.
ГМО и гербициды. Говорят, что на это ГМО льют гербициды тонами.

3.
ГМО и супер-сорняки. Там это ГМО переопилюеться и получаются такие бурь" травы, что никакие гербициды не берут.

4.
ГМО и индийские фермеры. А индийским фермерам это ГМО так поперек горла, что они собой накладывают.

5.
ГМО и аллергия на белок бразильского ореха. Ученые такое сделали, а теперь люди мрут от аллергии как мухи.

6.
ГМО и ген камбалы в томатах. А что, если у меня аллергия на рыбу?

7. ГМО и насекомые. ГМО ядовитое для букашек и хорошие полезные насекомые от него умирают.

Про пчел
было здесь (последний абзац).

Про
бабочку Монарха и ГМО.

Про
личинок ручейника, божью коровку и ГМО.

8.
ГМО и таинственная болезнь Маргеллона. Кто имел контакт с ГМО, у того на руках растут волосы.

9.
ГМО и снежинки. ГМО приведет к изменению климата, снега не будет.

10.
ГМО и плазмиды. Плазмиды это вроде как вирусы. Они попадут в клетку, встроятся в геном и там такое будет!

11.
ГМО и промоторы. Кто в теме, те знают, что там в конструкцию встраивается страшный промотор.

12. ГМО и французские ученые. Сералини покормил крыс и они все подохли.

Раз.
Два .
Три.
Четыре.

13. ГМО и российские ученые. Ермакова покормила мышек и опубликовала результаты в известном научном журнале Nature Biotechnology.

Серия 1.

Серия 2.

Потом покормила вместе с коллегами хомячков.

Серия 1.
Серия 2.

14.
ГМО и стерильность. Говорят, что ГМО стерильные. Если они переопыляют что-то, то это также становится стерильным.

15.
Кандминимум.

Політєга і прогнози

Схоже, що хвиля отверезіння після висловлювань Навального і Ходорковського щодо "кримнаш" вщухла. Здається, що найбільшим сюрпризом це стало лише для самих українців.

Ще в серпні читала в
Шпігелі інтерв”ю з німецьким політологом
Dr. Christian von Soest з інституту глобальних та регіональних досліджень товариства Ляйбніца. Це науковий спеціаліст по санкціям (і таке буває). Щодо санкцій, то нічого нового для себе не дізналась,
крім того, що Путін готовий дорого заплатити за Україну, тому швидкого ефекту від санкцій ніхто не очікує. Але з точки зору США та Європи, Путін переступив червону лінію, тому вони також готові платити вищу ціну.

Крім різних пояснень про цілі санкцій і очікування від їх впровадження, політолог відповідає також і на наступне питання журналіста:

Шпігель: Може Заходу просто сподіватись на післяпутінські часи?

Soest: на це не варто покладатись. Крим повинен залишатись російським, а Україна в зоні впливу Москви – від цих принципів не відмовиться жоден російський президент.

Чи то в Німеччині дійсно серйозні специ, чи то зі сторони краще видно, але принаймні один з його серпневих прогнозів уже справдився. Думаю, що і бажання будь-якого нового російського президента залишити Україну в зоні впливу Москви не повинно бути несподіванкою для українців. Відверто кажучи я не зовсім розумію цього прагення. Очевидно це лежить в сфері самоідентифікації росіян.

________________________________________
________________________________

Похоже, что волна отрезвления после высказываний Навального и Ходорковского на тему "кримнаш" утихла. Кажется, что самым большим сюрпризом это стало только для самих украинцев.

Еще в августе читала в
Шпигеле интервью с немецким политологом
Dr. Christian von Soest из института глобальных и региональных исследований общества Лейбница. Это научный специалист по санкциям. О санкциях ничего нового для себя не узнала,
кроме того, что Путин готов дорого заплатить за Украину, потому быстрого эффекта от санкций никто не ожидает. Но с точки зрения США и Европы, Путин переступил красную черту, поэтому они также готовы платить более высокую цену.

Помимо различных объяснений о цели санкций и ожидания от их внедрения, отвечает также и на следующий вопрос журналиста:

Шпигель: Может Запада просто надеяться на послепутинские времена?

Soest: на это не стоит полагаться. Крым должен оставаться русским, а Украина в зоне влияния Москвы – от этих принципов не откажется ни один российский президент.

То ли в Германии действительно серьезные специалисты, то ли со стороны лучше видно, но по крайней мере один из прогнозов уже сбылся. Думаю, что и желание любого нового российского президента оставить Украину в зоне влияния Москвы не должно быть неожиданностью для украинцев. Откровенно говоря я не совсем понимаю этого стремления. Очевидно это лежит в сфере самоидентификации россиян.

Дошка пошани

К сожалению, у меня нет времени переводить это все на русский язык. Кому интересно, воспользуйтесь, пожалуйста, гугл-переводчиком.

Насправді я збиралась написати смішний пост, коли вчергове натрапила на Список ГМО від Грінпісу, який вже намуляв очі. Вирішита погуглити, аби назбирати колекцію Топ10 найбезглуздіших Списків про ГМО. Але вигуглила таке, що перестала сміятись і почала плакати.

Перш за все я свідомо відсіяла купу україномовних статей про ГМО за авторством "запостила Капітошка", потім відсіяла буцім-то журналістські статті, бо вже бачу, що

коні
журналісти не винні. Залишила тільки те, що вважається передовою українською науковою та педагогічною думкою за останні пару років: науково-дослідні інститути харчової промисловості, університети (медичні та педагогічні) та технікуми, наукові роботи, конференції, вчені і фахівці, переважно захищені, доктори та кандидати.

В результаті переді мною розверзлася
безодня.

Забігаючи наперед, скажу, що навіть не знаю, що з цим робити і з чого починати.

1. Почну, мабуть, з
Буковинського державного медичного університету.

Говорить Олександр Захарчук :
Масштабне впровадження ГМО в продукти харчування й їхнє споживання призводить до розвитку безпліддя, генетичних вад, – констатує О. Захарчук. – Оскільки ДНК, що штучно створена в клітині генетично модифікованого продукту в кишечнику не цілковито руйнується – це призводить до вкрай негативних наслідків. Тепер у країнах, де ці продукти широко використовують тривалий час, вчені спостерігають різке зростання захворювання населення на рак кишечнику та прямої кишки. Суть споживання людиною ГМО полягає в тому, що відбувається горизонтальне переміщення генів, а це веде до появи нових вірусів та бактерій, які викликають незворотні мутації, внаслідок яких з’являються онкологічні хвороби, токсикози, знижується загальний рівень імунітету, зростає в суспільстві алергізація (особливо у дитячому віці), онкологічна захворюваність, смертність». О. Захарчук стверджує, що наслідки споживання ГМО проявляються й на зовнішності людей. «Тому що ті гени, які впроваджують у наш геном від генетично модифікованих продуктів призводять до алергій, дерматитів та гнійничкових хвороб шкіри. А також можуть спричиняти ураження внутрішніх органів, зокрема кишечнику. А хвороби шлунково-кишкового тракту мають прямий зв’язок зі шкірою, яка втрачає природний колір, еластичність, функціональні властивості захисту й терморегуляції організму, тощо», – каже О. Захарчук.

Олександр Захарчук, не просто собі доцент Буковинського державного медичного університету, це доктор медичних наук доцент кафедри
медичної біології, генетики та фармацевтичної ботаніки.

========================================
==============================

2.
Вінницький державний медичний університет ім. М.І.Пирогова та Інститут кормів та сільського господарства Поділля НААН

В науковій українській періодиці, а саме часописі "Вісник морфології", в цьому році
вийшла стаття, яка могла би втерти носа всім ГМО-скептикам.

Кулик Ярослава Михайлівна, кандидат медичних наук, алерголог,
секретар комітету з біоетики,
завуч кафедри педіатрії Вінницького державного медичного університету ім. М.І.Пирогова,

Гаврилюк Алла Олександрівна – завідувач кафедри патологічної анатомії,
доктор наук, доцент,



кандидат медичних наук
Рауцкієне Варвара Тихонівна



разом з кандидатом сільськогосподарськіх наук
Хіміч Олександром Володимировичем з відділу оцінки якості і безпеки кормів Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН погодували свиней генномодифікованою соєю.

Світова наукова спільнота незаслужено пропустила таке видатне наукове відкриття. Довготривале, на протязі 485 днів, згодовування свиням термічно обробленої раундапостійкої ГМ сої в кількості 15-20% за сирим протеїном від всього раціону
спричиняє розвиток білкової дистрофії нирок та печінки, які свідчать про зменшення адаптаційних можливостей органів.

Піддослідну групу складали 4 свинки і 2 кнурці, котрим окрім злакових культур до раціону включали 15-20% за сирим протеїном термічно обробленої раундапостійкої ГМ сої. Контрольну групу з аналогічною кількістю тварин окрім злакових культур за сирим протеїном (15-20%) згодовували соняшниковий шрот і молотий горох. Досліджен-
ня проведені протягом 2011-2013 р.р. і тривали 485 днів.
.

Це власне все, що ми дізнаємось з лапідарного опису дизайну експерименту.

Потім свинок забили і подивились, що получилось. Нам показали вагу органів, абсолютну і відносну, у піддослідних і контрольних свинок. Ні, середньостатистичних значень нема. Потім показали зрізи уражених органів, буцім-то патологічні. Ні, контролів нема. Що за соя – інформації нема. Чому контрольну групу не годували також соєю, але нетрансгенною – невідомо. Що за поросята, порода, їх генетичне походження – нічого нема. 4 свинки і 2 кнурці. Це навіть не карго-культ. Це карго-карго-культ за виконанням трьох кандидатів наук і одного доктора.

========================================
=================================

3.
Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького.

Найпоширенішими наслідками вживання генетично модифікованих продуктів
є алергічна реакція та відхилення у стані здоров’я. Про це
розповіла доцент кафедри гігієни харчування Львівського медуніверситету Уляна Лотоцька-Дудик.

Оскільки генній модифікації піддаються білки, то, звичайно, найголовнішими ризиками є поява алергічних реакцій на споживання таких продуктів. Зокрема, є дані про те, що одна американська компанія розробила харчову добавку, на основі сої, у яку для збільшення білку добавили ген бразильського горіха. Результатом стало те, що в людей, які вживали цю добавку виникла серйозна алергічна реакція та погіршення стану здоров’я.

Доцент Лотоцька-Дудик
співавтор посібника “Генетично-модифіковані організми і харчування населення” (Львів: ТзОВ “Видавничий дім «Укрпол»”, 2010, 100 с.). Я навіть боюсь заглядати в цей посібнк.

========================================
=================================

4.
Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського.

Натрапила на цікаву лекцію кандидата медичних наук, викладача Неоніли Голки "
Гігієна харчування". По посиланню презентація. ще один з варіантів цієї презентації
знаходиться тут.



Викладач, кандидат медичних наук, Неоніла Голка пояснює студентам:

НЕГАТИВНІ ЕФЕКТИ ВИРОЩУВАННЯ І ВЖИВАННЯ ГЕНЕТИЧНО МОДИФІКОВАНИХ КУЛЬТУР

Ослаблення імунітету

Онкологія

Безпліддя

Токсикоз

Алергія

Зникнення тварин (птахів, кажанів, бджіл)

Перезапилення рослин (трансгенізація)

Зникнення корисної бактеріальної флори ґрунту, черв’яків

І навіть ілюструє, що може трапитись, коли хтось наважиться вжити ГМО

========================================
======================================

5. В столицях не краще.

Випускниця
Національного медичного університету ім. О. Богомольця
Кириленко Олександра Євгенівна лікар-дієтолог, кандидат медичних наук, кардіолог, лікар УЗД
в бесіді



з журналісткою Оксаною Шклярською,
випускницею біологічного факультету
Київського національного університету ім. Тараса Шевченка



заявляє наступне:

Як лікар-дієтолог я бачу прояви вживання нездорових продуктів у своїх пацієнтів практично щодня. ГМ-продукти в Україну стали завозити з 2004 року. ГМО є непоганим досягненням для економіки — полегшення культивування, підвищення стійкості рослин до збудників хвороб, висока врожайність і т. п. Але в людини такі продукти викликають різні порушення, зачіпаючи всі галузі медицини: алергологію (якщо є алергія або схильність до алергії на якийсь білок одного організму, то в людини, природно, буде алергічна реакція і на ГМ-продукт, де цей білок присутній. Наприклад, люди з алергією на бразильський горіх реагували і на трансгенну сою, куди було перенесено ген цього білка); педіатрію, гастроентерологію, психіатрію, дерматологію, генетику, ендокринологію, онкологію, кардіологію… Список можна продовжувати практично нескінченно.

От і поговорили дві симпатичні жіночки. Тут вже не можу навість списати на журналістську недоінформованість.

========================================
========================================
==

6.
Донецький національний медичний університет ім. М. Горького та Науково-дослідний інститут медичних проблем сім’ї того ж університету випустили не менш
цікаву статтю в журналі "здоровье ребенка" – "Вплив генетично модифікованих продуктів на стан здоров’я людини". Співавтор –
доктор медичних наук – Левченко Людмила Анатоліївна.

Вчені попереджають, що генетично модифіковані клітини можуть мутувати в організмі людини і цей процес може стати неконтрольованим. У результаті генетичних маніпуляцій людина не просто хворітиме, а мутації організму можуть знищити людину як вид.

========================================
=======================================

7. Втім, справжня вишукана страва для поціновувачів, це т
ези Міжнародної Науково-Технічної Конференції "Якість і безпека харчових продуктів", яку організував
Національний університет харчових технологій рік тому. Ммммммм!

Перші тези авторства Олійник ДІ з Інститут харчових технологій, якщо я не помилилась, то це академік
Української академії наук .

З тез, крім посилання на Єрмакову, можна прочитати також наступне:
Відомими науковцями світу [6] доведено, що ГМО збільшують ризик виникнення алергічних та пухлинних захворювань, мутацій, спричиняють стійкість мікрофлори до дії антибіотиків, можуть призвести до непередбачених наслідків через кілька поколінь.

Я все ж сподіваюсь, що я помилилась і це якась однофамілиця пані Олійник.

—————————————-
—————————–

Викладач
Полтавського технікуму харчових технології Полтавського університету Гузевська Ірина Іванівна спочатку ніби і погоджується, що біотехнологія це не зовсім погано, але зауважує, що "
Деякі ГМО… можуть викликати алергії. ..На даний час в Україні нема чинного закону щодо діяльності, пов"язаної з генетично модифікованими організмими…Здається, наш екологічний годинник вже натякає на фініш". – бідкається технолог переробки молока, яка, очевидно прогавила момент, коли Україна набула найбільш зарегульованого законодавства щодо ГМО в світі.

—————————————-
——————————–

Завідувач комп”ютерно-технологічного відділення
Полтавського технікуму харчових технологій Васецька Людмила Василівна доповідає про теоретичні підстави небезпеки ГМО та ГМ продуктів: "
Сама технологія створення ГМО є небезпечною… Дії біотехнологів тут нагадують дії алхімікіа, який, в гіршому випадку отруїться або вибухне сам, генна інженерія створює монстрів, які можуть змінити весь світ. "



Ось таку невисоку думку має завідувач технологічного відділення Людмила Василівна про біотехнологів.

—————————————-
——————————-

Викладач того ж
Полтавського технікуму харчових технологій Василевська Ніна Петрівна представляла міжнародній спільноті "Ризики використання ГМО у продуктах харчування". Вона оглянула застережливі результати Ірини Єрмакової, які були опубліковані в журналі "Nature Biotechnology".

Полтавський технікум рулить, справжня непримирима опозиція ГМО.

—————————————-
———————————

Цікаві тези "Читаємо інформацію на упаковці йогуртів" групи авторів з
Дніпропетровського транспортно-економічного коледжу.

"
на упаковці більшості йогуртів присутнє маркуванням «БЕЗ ГМО», але в переліку складових продукту на етикетці вказано : «… стабілізатор модифікований крохмаль ,…» (« Растишка» Danonne), тобто присутні модифіковані складові, що не виключає ризики для здоров’я людини".

Там же представники
Національного інституту харчових технологій опонують "
З визначення можна зробити висновок, що модифіковані види крохмалю не відносяться до генно-модифікованих продуктів".

Як ми бачим, українські вчені ще не дійшли остаточного висновку, чи модифікований крохмаль це генно-модифікований продукт. Вони розділились на два табори: одні, які вважають, що модифікований крохмаль це ГМО, та інші, які не впевнені, що модифікований крохмаль це ГМО. Потрібно провести додаткові експерименти, аби встановити, чи модифікований крохмаль слід вважати ГМО чи ні. Поки дискусія триває, нам краще утриматись від крохмалю взагалі.

—————————————-
———————————–

Це був зовсім не збір фріків, це сучасний стан уявлень більшості українських науковців на тему ГМО. Ця "наука" фінансується державою. Географія простирається від Сходу до Заходу.

Я буду несправедлива, якщо скажу, що в Україні зовсім нема вчених, які тямлять в ГМО. Вони є, але їх дуже мало. Журналісти чомусь до них не доходять. Я не знаю, що тут можна зробити. Заборонити і розігнати – це не зовсім вирішення. Просто треба знати, що поки що ось так. Мрак.

Журналістам можна тільки порадити наступне: досі нема жодного факту негативного впливу ГМО на здоров”я людей взагалі. Ніхто в світі переконливо не показав, що ГМО викликає алергію, рак, мутації, безпліддя, токсикоз, тощо.  Якщо будь-який "експерт" починає щось подібне верзти, то варто припинити розпитувати його про ГМО, а почати розпитувати, за що він отримує гроші.

Про відьом

Коллега на вихідних відсвяткувала ювілей в одному відносно шикарному готелі у нас в горах. Відносно, бо у нас тут не дуже густо з шикарними готелями. Розказує, що замість тамади замовили відьму, що знається на травах, аби почаклувала і порозказувала байки. Тут у нас з відьмами якраз все гаразд. Дуже відьомські місця, поряд та сама гора, де чортова кафедра:

"
— Приближенные утверждают, что это ревматизм, — говорил Воланд, не спуская глаз с Маргариты, — но я сильно подозреваю, что эта боль в колене оставлена мне на память одной очаровательной ведьмой, с которой я близко познакомился в тысяча пятьсот семьдесят первом году в Брокенских горах, на чертовой кафедре. "



На фото саме ця кафедра.

Ну так ось. Відьма не прийшла. Тобто прийшла, але не відьма, а просто міщанка-травниця. Бо, як люб”язно пояснив менеджер, кілька тижнів тому готель придбали росіяни і освятили його православним віником. Тому німецьким відьмам, нехай вони і брокенські, тепер сюди зась. А то Фауст, Фауст.

________________________________________
______________________

Коллега на выходных отпраздновала юбилей в одном относительно шикарном отеле у нас в горах. Относительно, потому что у нас здесь не очень густо с шикарными отелями. Рассказывает, что вместо тамады заказали ведьму знающуюся на травах, чтобы поколдовала и порасказывала басни. Здесь у нас с ведьмами раз все в порядке. Очень ведьмовские места, рядом и та самая гора, где чертова кафедра:

"
— Приближенные утверждают, что это ревматизм, — говорил Воланд, не спуская глаз с Маргариты, — но я сильно подозреваю, что эта боль в колене оставлена мне на память одной очаровательной ведьмой, с которой я близко познакомился в тысяча пятьсот семьдесят первом году в Брокенских горах, на чертовой кафедре. "



На фото именно эта кафедра.

Ну так вот. Ведьма не пришла. То есть пришла, но не ведьма, а просто горожанка-травница. Ибо, как любезно пояснил менеджер, несколько недель назад отель купили россияне и освятили его православным веником. Поэтому немецким ведьмам, пусть они даже и брокенские, теперь сюда нельзя. А то Фауст, Фауст.

Знову про ZMapp і змови/ Опять про ZMapp и заговоры

Догуглила про ZMapp і вигуглила
чудову конспірологію від російських політологів. Епідемію явно створили американці (перед цим десь на острові щось там хімічили) ось тепер вони ж вигадали протиотруту. Все для того, аби відвернути увагу світу від України і наварити шалені гроші на ліках фармацевтичним компаніям. Європейці давно здогадувались, але дуже налякані.

Сподіваюсь, що тепер ці жалюгідні фантазії нарешті засяють фарбами, коли до них додати факт, що в розробці протиотрути задіяні українські вчені з Європи, які розробляли її вже давненько в ГМО.

________________________________________
________________________

Догуглила о ZMapp и вигуглила
замечательную конспирологию от российских политологов. Эпидемию явно создали американцы (перед этим где на острове то там химичили) вот теперь они же придумали противоядие. Все для того, чтобы отвлечь внимание мира от Украины и наварить бешеные деньги на лекарствах фармацевтическими компаниям. Европейцы давно догадывались, но очень напуганы.

Надеюсь, что теперь эти жалкие фантазии наконец засияют красками, когда к ним добавить факт, что в разработке противоядия задействованы украинские ученые из Европы, которые разрабатывали ее уже давненько в ГМО.