Війна війною, а обід за розкладом

Вітаю, шановні миряни. Відволічіться від воєнної хроніки, на горизонті замалювались цікаві і зворушливі новини.

Два поважних депутати репортують про прориви на фронті боротьби з раком.

Буде тільки українською, бо багато тексту нема
.

Один депутат
пише "
Добрих справ пост… Є в Україні академік Анатолій Іванович Завірюха, в обіході "Дєд"… Він довго досліджував онкологічні проблеми і в результаті придумав свою власну вакцину. Статистика показує, що його винахід доволі сильний удар по онкології. Принаймні, майже всі, хто нею користався на противагу "хімії" і досі живі, а деякі – одужали… Звісно, що його з цією вакциною на ринок не пускали.

В 2009 році була спроба забезпечити академікові підтримку на державному рівні, але прийшли Янукович з Азаровим і все це закінчилося нічим…

Минулого тижня мій товариш Віталій Чудновський супроводжував академіка в Х’юстон (США), де у нього відбулися зустрічі з американськими колегами. Вона спочатку були налаштовані скептично, але після того, як в’їхали в тему, то пообіцяли свою підтримку в дослідженнях і засвідчили свою повагу українському вченому. Такоє… Хай будуть добрі справи в світі..

"

на момент написання поста цей статус мав 4,3 кіло лайків. Я вважаю, що людям можна впарити будь-яку фігню, тільки спочатку треба її гарно присмачити патріотизмом.

Другий депутат також щось написав, але поки я барилась, він мене забанив. Ну таке.

Пише цей депутат, який мене забанив, 
наступне "
Хочу рассказать о том где был и почему молчал все это время. В конце 2009 года была создана лаборатория биотехнологий которая подчинялась кабинету министров. Минуя все министерства. Лабораторию создали что бы испытать и проверить действие метода академика Анатолия Ивановича Завирюхи. Метод заключался в создании вакцины против опухолевой болезни ( как называет сам автор вакцины ). Проще говоря против РАКА. "

Очевидно, що мова йде про вакцину від раку – лейкозав. Можливо, дійсно вакцина? Давайте розберемось. Не будем брати до уваги, що Анатолій Завірюха ветеринар або не має дуже солідних наукових публікації. Будем вважати, що це таке наукове везіння – поталанило з препаратом, з ким не буває.

Що входить в склад вакцини? Подивимось
у патент.

Автор патенту пише, що вірусна етиологія злоякісної пухлинної хвороби доведена експериментально у тварин та підтверджена Нобелівською премією вченому Хаузену за відкриття вірусу папіломи людини, який спричиняє рак шийки матки. Ок.

Але чомусь в патенті нема ні слова про те, що далеко не всі види раку викликаються вірусами. Крім вірусу папіломи ще
є низка вірусів, роль яких або підтверджена, або під підозрою на онкогенність. Поки що жодна Нобелівська не довела, що всі види раку викликаються вірусами, натомість вчені прийшли до невтішного висновку, що різні види раку мають досить відмінні шляхи розвитку і що універсальних ліків бути не може в принципі.

Можливо вакцина дійсно допомагає, нехай навіть проти обмеженого кола раку вірусної природи? Нехай! Будемо вважати це робочою гіпотезою. Тому продовжимо читання.

Отже, вакцина інактивована проти злоякісної пухлинної хвороби (рак) людей, що містить протеїни вірусів – збудників, яка відрізняється тим, що як специфічний антиген до її складу входить кров великої рогатої худоби, ураженої вірусом типу C родини
Retroviridae ти допоміжні речовини (стимулятори імунної системи бактеріального походження): продукти метаболізму збудника сибірки
Bac.anthracis K-79Z, продукти метаболізму кишкової палички, та продукти метаболізму
Pasteurella multocida (викликає сепсис, хто не в курсі).

Продукти метаболізму сибірки, я так розумію, це відлуння спроб терапії раку екзотоксином. Є дійсно такі спроби, але не зовсім так, як це пропонує Завірюха. Нагадую, що продукти метаболізму збудника сибірки – це отрута. Чи містить препарат всі три складові смертельного екзотоксину антраксу – не ясно, але вказується концентрація якогось ендотоксину (не вказано якого, не вказано також, як міряли). Дуже цікаво, як саме перевіряли на токсичність. В патенті це описано дуже поверхнево.

Коли вакцину вісівали на тіогліколеве середовище,
спостерігали ріст сторонньої непатогенної мікрофлори. Що там саме виростало – не ясно, але факт, що вакцина не стерильна. Як цікаво. Особливо цікаво в контексті продуктів метаболізму
Bac.anthracis та
Pasteurella multocida. Я б не була така впевнена в безпечності препарату.

Ефективність сироватки перевіряли на 6 піддослідних овечках і 1 (одній єдиній) контрольній, яких спочатку імунізували (трьох трохи сильніше, трьох, трохи слабше), а потім заразили кров"ю від хворих корів. Не смійтесь. Так одна овечка. Не можу, сміюсь. Реально, самі почитайте. Одна овечка – контроль. І шість овечок – дослід. Після чого зробили аналіз крові на імунодифіузію (проведення досліду не описується). Через два дні деякі овечки продемонстрували ніби негативний аналіз, але незабаром захворіли 6 з семи. Получається, що одну вилікував лейкозав. Це що стосується профілактики. (Викидає підручник по біостатистиці у смітник).

Потім ще застосовували вакцину для лікування вже хворих корів. Там вже контролів взагалі не було. Не було і все. Взяли 22 хворих корови, всі демонстрували позитивний аналіз крові на імунодифіузію, але в результаті чомусь 8 з них виявились здоровими. (Дістає підручник по біостатистиці з смітника, обливається сльозами, цілує і викидає знову).

В патенті є також приклад лікування людей. 3 (Три!!!) успішних приклади. Перший хворий. Клінічний огляд хворого: блідий, худий і не має сил рухатись. Після застосування препарату почав їздити на велосипеді, вчитись на п"ятірки і виріс до 180 сантиметрів. Другий хворий: не міг ходити, відгнила права п"ята, готувався до смерті. Після застосування препарату почав виконувати роботу по догляду за коровами. Третій хворий – рак простати, пройшов протипухлинну терапію, розвинулись сильні болі, виявили метастази в кістках. Після застосування препарату метастази пройшли, хворий б"є камінь. Я не вигадую, це все так і написано. Ні, я не буду казати, що це все неетичні кримінальні випадки. Уявимо, що це все ж таки для когось це остання надія.

Але уявіть, що ви лікар, який збирається прописати препарат хворому на рак, базуючись на такій інформації "блідий, худий і не має сил рухатись. Після застосування препарату почав їздити на велосипеді, вчитись на п"ятірки і виріс до 180 сантиметрів". І що? Вас переконав ефект?

Тобто ще раз підсумуємо і спробуємо проникнутись. 6 овечок плюс одна контрольна і аналіз за допомогою дуже приблизного методу. 22 корови без контролю і аналіз за допомогою дуже приблизного методу. Три (ТРИ!!!) дуже дивні історії чарівного одужання.

Ну ок, утрімо сльози і припустимо, що крокодили літають, але треба ще дослідити як низько. Депутат, який мене забанив, в 2010 за царювання Юлії Тимошенко вибиває в уряду на це діло
12,9 млн грн на створення Державного центру інноваційних біотехнологій. Уряд також затверджує  "
ПЛАН заходів щодо проведення клінічного вивчення препарату "Лейкозав" на період до 2011 року". Тобто під такий патент з 7 овечками, 22 коровами без будь-яких переконливих результатів і трома прикладами "чудесного зцілення" створюється лабораторія за 13 млн, яка підпорядкована кабміну. Ну шо, лохи? Це і є та сама "
Статистика, яка показує, що його винахід доволі сильний удар по онкології." ? Відверто кажучи, тут депутат в чомусь правий. Якщо це і надалі буде розкручуватись, то вітчизняній онкології дійсно наступить хана.

В 2010 році з приводу цієї лабораторії
висказалась Ганна Єльська, одна з небагатьох потужних авторитетних вчених в Україні.

"
Випереджаючи шквал запитань читачів, які попросять розповісти, коли українські учені встигли зробити такий гігантський ривок у лікуванні раку і де дістати чарівний засіб, оглядач тижневика «Дзеркало тижня» звернувся до директора Інституту молекулярної біології і генетики НАНУ, академіка Ганни ЄЛЬСЬКОЇ з проханням пояснити, чи не різдвяний це жарт.

— Коли я побачила сюжет на ТБ, — до речі, його показували неодноразово, — мені стало соромно за деяких наших учених. Після такого справді можна злякатися, що Лисенко повертається. Гадаю, це стало можливим тому, що в Україні немає національної програми й не сформована експертна рада в галузі біотехнологій.

Саме тому Державний міжвідомчий центр інноваційних біотехнологій створюється на базі Інституту ветеринарної медицини, здатного, у кращому разі, забезпечити традиційне виробництво деяких вакцин (що непогано, але, вочевидь, замало), без відповідної бази, без учених міжнародного рівня, без досвіду в розробці сучасних біотехнологій, без справжніх інноваційних ідей. Створенням лейкозаву, який не тільки не пройшов клінічних випробувань на людях, а й не був перевірений у наших провідних онкологічних інститутах, а вже проголошений панацеєю, навряд чи можна виправдати таке рішення.

Очевидно, що Юлію Володимирівну підставили. "

АНАТОЛИЙ ОБРАЖЕЙ.
Директор Института ветеринарной медицины УААН, кандидат ветеринарных наук, член-корр. УААН: Всех онкобольных, которые принимали «Лейкозав», уже нет в живых. Каждый раз ажиотаж вокруг препарата заканчивается тем, что под нашим институтом стоят сотни больных людей и просят манны небесной. Но препарат нельзя принимать людям, его действие на человеческий организм даже не проверялось. Согласно приказу Департамента ветеринарной медицины Минагрополитики, в течение двух лет проводились исследования действия «Лейкозава» на крупном рогатом скоте. То, что препарат излечивает коров от лейкоза, не потвердилось. Препарат не прошел испытания на животных, что подтвердила комиссия Минагрополитики, состоявшая из 10 членов, среди которых пятеро — академики.

Але ми знову відволіклись. Повернемось до кабміну, який встановив порядок клінічних досліджень на бюджетні гроші.Тут в Європах так заведено – якщо на бюджетні гроші, то треба звіт в науковій пресі. Де взагалі результати? Ще в 2010 році Кабмін
виділив ще додатково 31 млн. гривень на розвиток біотехнологій. Можливо, що нічого іноваційного не получилось. Чим взагалі займається "Державний центр інноваційних біотехнологій"? Є якісь наукові публікації? В 2013 році ще було виділено 3 млн на розробку клітинної біотехнологі
ї створення новітнього препарату пробіотика для корекції вторинних імунодефіцитів у людей та тварин. І як? Сайту у Державного центру інноваційних біотехнологій нема. Чим займаються – невідомо.

І ось нарешті депутат Чудновський вдихнув нове життя в майже закинутий проект. Звозив українського вченого Завірюху аж в Техас, де ним зацікавились! Це все супроводжувалось ура-патріотичними заявами: "
Американские медики очень заинтересовались его вакциной и готовы помогать в исследовании и продвижении. Условие было наше одно. Это должно быть на Украине !!!! На что получили согласие. О чем это говорит? О том что метод действительно эффективный."

На жаль, мушу розчарувати депутата і його прихильників – ефективність методу визначається зовсім не зацікавленнями американських медиків, а науковими результатами.

А чому б не зацікавити спочатку наукову спільноту і спраглу публіку справжніми науковими даними?

В Україні з фінансами катастрофа. З наукою взагалі капєць. В країні війна. І тут депутати, замість того, аби рятувати науку і медицину, вгачують гроші в відверте шарлатанство, роблять вигляд, ніби нормальних вчених в Україні вже нема. В коментарях депутат, який мене забанив, стверджував, що це все приватна ініціатива. А кабмін на що гроші витрачав, га? Я пораджу "
Нашим грошам" тримати цю "панацею" під контролем.

Щод двічі не вставати, у мене є ще одне зауваження. Своячці поставили в районній лікарні діагноз рак підшлункової. Викачали трохи грошей і відправили в обласну лікарню, де діагноз підтвердили. І ще викачали трохи грошей. Нарешті своячка зібрала останні гроші по родичам і поїхала на Київ, де її ще трохи помаринували, покапали глюкозу, переконались, що вже нема чого викачувати і відправили додому визнавши, що раку нема. Однокласницю так само вилікували від раку шийки матки. Сусід так вилікувався від раку прямої кишки. А може у нас забагато ставлять діагнозів рак? Може в цьому криється секрет чудесних зцілень за допомогою шарлатанських методів?

Advertisements

Шикарно

Originally posted by
jeytim at
Война: пособие для начинающих

Хорошую вещь альтруизм придумали не мы. Даже не мы придумали связать его с плохой вещью войной. Но именно мы довели эту связку любви к своим и ненависти к чужим до абсолюта. А дойдя до любого абсолюта, следует или просветлиться, или, пожав плечами, идти назад. В нашем случае, в пещеры.

http://l.lj-toys.com/?auth_token=sessionless%3A1491292800%3Aembedcontent%3A13257115%2630%26%260%26youtube%26n8moLsg_eT8%3Abb87488c470f918214d6fd4f95e34c0a2c038375&source=youtube&vid=n8moLsg_eT8&moduleid=30&preview=0&journalid=13257115&noads=

Наш первый выпуск, заканчивающийся выносом мозга, мы сняли в Москве на кафедре антропологии МГУ, в атмосфере фильма “Весна”, среди разновозрастных скелетов и консервированных мозгов. В нем краткие, очень краткие, как мы умеем, итоги прошедшей истории человечества – и небольшая памятка на будущую.

Спасибо Александру
macroevolution Маркову за то, что был нам музой и рецензентом, Станиславу Дробышевскому за мозги и гостеприимство, Сэмюэлю Боулсу за гипотезу коэволюции войн и парохиального альтруизма, Льву Толстому за то, что твердил нам об этом еще
сто лет назад и
akuaku за комикс.

Сорокін і німці

Сорокін продовжує ділиться своїми переживаннями з німецькими журналістами.

Минулого разу це було ессе в Франкфуртер Альгемайне Цайтунг
Die Ukraine ist in uns eingedrungen

Цього разу –
усна бесіда з журналісткою Дойчландфунк Sabine Adler: "Russen sind gehorsame Biomasse"

Переклад на російську зробили вже і без мене.

Бу!

Мало не пропустила таку прекрасну новину, добре, що в коментарях дали посилання. Просторами інтернету шириться попередження нової загрози від ГМО

______________________________

Едва не пропустила такую прекрасную новость, хорошо, что в комментариях дали ссылку. Просторам интернета ширится предупреждения новой угрозы ГМО

ГМО-продукты могут спровоцировать бум аутизма – ученые

(Зверніть увагу на картинку – Ось і зловісний шприц, доцільність і прогресивність якого мені доводили).

(Обратите внимание на картинку – Вот и зловещий шприц, целесообразность и прогрессивность которого мне доказывали)

Як було діло…(не надо нервничать, русская версия чуток ниже) У
Stephanie Seneff, яка працює науковцем в Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, Massachusetts Institute of Technology і давно відома своїми алармістськими статтями, нарешті дійшли руки до ГМО і аутизму. Вона не лікар, не епідеміолог, а за освітою інженер-компьютерщик. Ну, але таке хоббі у людини.

В Масачусетсі, в Гротон, за спонсорування холістичної організації Groton Welness, відбулась панель, присвячена ГМО. Туди навідалась Stephanie Seneff і показала всім слайд, з якого повинно бути зрозуміло, що гліфосат викликає аутизм

Якщо цей графік екстраполювати, то получиться, що у 2025 році буде половина дітей з синдромом аутизм. Власне це майже все, не рахуючи ще декількох тверджень, які Stephanie Seneff десь прочитала.

Ну сказала, з ким не буває. Он давно відомо, що аутизм прекрасно корелює з екологічно-чистими продуктами.

Але спіч Stephanie Seneff врешті це потрапляє до рук журналістів і з цієї "сенсації" получається ось що***

_____________________________________

Как было дело. У
Stephanie Seneff, которая работает научным сотрудником в Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, Massachusetts Institute of Technology и давно известна своими алармистскими статьями, наконец дошли руки до ГМО и аутизма. Она не врач, а не эпидемиолог, а по образованию инженер-компьютерщик. Ну, такое хобби у человека.

В Массачусетсе, в Гротон, при спонсировании холистической организации Groton Welness,
состоялась панель, посвященная ГМО. Туда наведалась Stephanie Seneff и показала всем слайд, из которого должно быть понятно, что глифосат вызывает аутизм.

(Картинку смотри выше)

Если этот график экстраполировать, то получится, что в 2025 году будет половина детей с синдромом аутизм. Собственно это почти все, кроме еще нескольких утверждений, которые Stephanie Seneff где-то прочитала.

Ну сказанула, с кем не бывает. Давно известно, что аутизм прекрасно коррелирует с экологически чистыми продуктами. (картинку смотри тоже выше)

Но спич Stephanie Seneffпопадает в руки журналистов и с этой "сенсации" получается вот что***

================================

***

1 "
Замеры (уровня гербицидов) производились Технологическим университетом Массачусетса. Сделанные выводы засвидетельствовали, что причиной развития аутизма является гербицид глифосат, найденный в моче и материнском молоке американцев."

2 "
Исследователи из американского университета технологий в Массачусетсе, изучив показатели рождаемости и число аутистов среди новорожденных, пришли к неутешительному выводу: уже буквально через 10 лет половина детей, родившихся в США, будет страдать аутизмом."

3.
Американские ученые после проведения
различных исследований, сделали неутешительные выводы и заявили, что в ближайшие десять лет практически половина американских детей будет рождаться с диагнозом "аутизм".

4 В последнее время продукты ГМО наполнили все магазины. Но ведь ни для кого не является секретом, насколько они вредны организа.

5. Ученые-исследователи Массачусетского технического института, расположенного в Кембридже, пришли к выводу, что употребление большого количества продуктов с ГМО негативно
отражается на строении головного мозга.

6. Специалисты Массачусетского технологического университета определили неутешительную склонность новорождённых жителей Соединенных Штатов к аутизму.

Поискала эту новость на украинском новостных ресурсах. Нашла пока одну

7 Как сообщает
УКРОП со ссылкой на
krasotka.postimees.ee, ученые из Массачусетского технологического университета пришли к выводу, что уже через 10 лет половина американских детей будет рождаться с диагнозом «аутизм».

Простите, но УКРОП с ссылкой на красотку- уже сама по себе бесконечно прекрасная новость.

=====================================

Як ми бачим, ця "новина", як вірус, активно розмножилась і мутувала, вражаючи мозок читачів. Я уявляю собі, яка сила народу нажахалась цілком реально.

____________

Как мы видим, эта "новость", как вирус, активно размножились и мутировала, поражая мозг читателей. Я представляю себе, какое количество народа напугалось вполне реально.

Разбор по делу.

Анонс для берлінців

По інститутській розсилці прийшов анонс лекції в Берліні. Кому цікаво і нема що робити, можна заглянути і поцікавитись думкою німецьких науковців істориків про україно-російський конфлікт.

_________________________

По институтской рассылке пришел анонс лекции в Берлине. Кому интересно и нечего делать, можно заглянуть и поинтересоваться мнением немецких ученых историков об украино-российском конфликте.

Vortrag in der Reihe „Leibniz-Lektionen“ am 20. Januar um 19.30 Uhr in der Urania:

Ein Jahr Ukraine-Russland-Krise: europäische Werte, politische Sprache und mentale Kartographien im Stresstes

Anna Veronika Wendland forscht am Herder-Institut für Ostmitteleuropaforschung – Institut der Leibniz-Gemeinschaft in Marburg. Seit mehr als zwei Jahrzehnten arbeitet sie zu den ukrainisch-russischen Beziehungen und die moderne Geschichte der Ukraine. In ihrem Vortrag skizziert sie die Ursachen des Konflikts und zieht eine Bilanz ihrer bisherigen Forschungen.

Der Konflikt zwischen der Ukraine und Russland im Gefolge der Bürgerrevolte auf dem Kiewer Majdan hat Europa und die Welt in eine tiefe Krise gestürzt. Militärische Aktion, Annexion, Wirtschaftsboykott, Sanktionen, Propagandakrieg: das scheinen die neuen Bezugspunkte des politischen Handelns und der politischen Sprache im östlichen Europa zu sein. Wertegemeinschaften und Bündnisse sind herausgefordert, politische Kontroversen um das richtige Handeln in diesem Konflikt toben auch in Deutschland. Hierzulande wird die Auseinandersetzung vor allem als neuer Kalter Krieg und als Streit um die Osterweiterung westlicher Wirtschafts- und Militärbündnisse wahrgenommen. Wendland setzt dagegen: Wer den Konflikt jedoch wirklich verstehen will, muss nicht nur Einblick in die inneren Verhältnisse Russlands und der Ukraine nehmen, sondern auch die „Karten im Kopf“ der Akteure hinterfragen, welche die Wahrnehmung in der Krisensituation bestimmen und handlungsleitend wirksam werden. Nur so können der Situation angemessene Lösungsszenarien entwickelt werden.

Vortragsreihe „Leibniz-Lektionen“

Die Leibniz-Gemeinschaft präsentiert in der Vortragsreihe „Leibniz-Lektionen“ in Kooperation mit der Urania Berlin eine Auswahl aktueller Forschungsergebnisse aus ihren Mitgliedsinstituten.

Der Eintritt ist frei, eine Anmeldung nicht erforderlich.

Termin

20.1.2015, 19.30 Uhr

Veranstaltungsort:

Urania Berlin

An der Urania 17

10787 Berlin

ще раз про карикатури/ еще раз про карикатуры

…і демократію.

Чим добра демократія? Тим, що кожен художник може взяти олівця або пензля і намалювати світ таким, яким він його бачить. В основному гидоту і непотріб. А нормальні люди, якщо вони нормальні, а не мавпи, повинні розтлумачити, чого цей креатив гівно.

Я випадково, тобто не дуже випадково, треба було по справі, порилась на фотостоках. Мені конче треба гарну картинку з фотогенічним вченим, який вдумливо досліджує ДНК. Ну і я погуглила. Про ГМО.

___________________

… и демократию.

Чем хороша демократия? Тем, что каждый художник может взять карандаш или кисть и нарисовать мир таким, каким он его видит. В основном гадость и хлам. А нормальные люди, если они нормальные, а не обезьяны, должны растолковать, почему этот креатив говно.

Я случайно, то есть не очень случайно, надо было по делу, порылась на фотостоках. Мне очень нужно красивую картинку с фотогеничным ученым, который вдумчиво исследует ДНК. Ну и я погуглила. О ГМО.

Креативна серія "Шприци". Зловісні шприцюри всіх мастей з кольоровим варевом протикують хорошенькі фруктики і корисні овочі. Креативний підхід дуже простий – взяти шприца, встромити його в фрукта і вуаля – готовий ГМО. Не дивно, що ця ідея – найбільш розповсюджена серед горе-митців.

_________________________

Креативная серия "Шприцы". Зловещие шприцюры всех мастей с цветным варевом прокалывають хорошенькие фруктики и полезные овощи. Креативный подход очень простой – взять шприца, воткнуть его во фрукт и вуаля – готовый ГМО. Неудивительно, что эта идея – наиболее распространенная среди горе-художников.

















Я буду несправедлива, коли скажу, що такого не буває. Буває. Саме так інфільтрують агробактерії з плазмідою в листя тютюну для транзієнтної, тобто тимчасової і короткочасної експресії. Правда, голки у такого шприца нема, суспензія вводиться просто під тиском. Трансгенний листок тютюну утилізують.

____________________

Я буду несправедлива, если скажу, что такого не бывает. Бывает. Именно так инфильтрируют агробактерии с плазмидой в листья табака для транзиентной, то есть временной и кратковременной экспрессии. Правда, иглы у такого шприца нету, суспензия вводится прямо под давлением. Трансгенный листок табака затем утилизируют.



Замість яскравої кольорової рідини в шприц набирають смердючу сірувату суспензію.

___________

Вместо яркой цветной жидкости в шприц набирают вонючую серую суспензию.

Креативна серія "гібриди 1". Потребує трохи більше вправності у фотошопі, але фантазії приблизно стільки ж, скільки і у шприцевої серії.

_________________________

Креативная серия "гибриды 1" . Требует немного больше сноровки в фотошопе, но фантазии примерно столько же, сколько и в шприцевой серии.









Креативна серія "гібриди 2". Тут вже треба докласти трохи зусиль і фантазії, тому мало кому вдається накреативити щось більш огидніше, ніж яблуко-жабу.

_______________________________________

Креативная серия "гибриды 2" . Здесь уже нужно приложить немного усилий и фантазии, поэтому мало кому удается накреативить что-то более отвратительнее, чем яблоко-лягушку.







Серія "Уроди". Найчастіше митці тішаться зубатими помідорами і кукурудзою, хоча трапляються і хижі полуниці. Особливо дотепні суміщають уродів і шприци.

______________________________________

Серия "Уроди" . Чаще всего художники радуются зубатым помидорам и кукурузе, хотя встречается и хищная клубника. Особенно остроумные совмещают уродов и шприцы.








Серія "просто і зі смаком". Особливо політкоректні митці обмежуються тонким натяком або наліпкою в спокійних жовто-чорних тонах…

______________________________

Серия "просто и со вкусом" . Особенно политкорректные художники ограничиваются тонким намеком или наклейкой в спокойных желто-черных тонах…



…або просто показуть вчених, які займаються традиційною селекцією, але виглядають так, ніби вони конструюють монстрів.

______________________________

… или просто показывают ученых, занимающихся традиционной селекцией, но выглядят так, будто они конструируют монстров.



Справжні вчені,
йоги, вегетаріанці і хіппі, які займаються трансгенною кукурудзою на фірмі Монсанто, виглядають так

______________________

Настоящие ученые,
йоги, вегетарианцы и хиппи, которые занимаются кукурузой на фирме Монсанто, выглядят так

Підведемо підсумки. 99% всіх статей в ЗМІ, де розказується про ГМО, їх вплив на людей, або навколишнє середовище, проілюстровані ось таким говнокреативом. Як це ображає і задіває почуття – не передати словами. Якби не ця клята демократія, то ви всі зараз б як миленькі дивились на ось такі нормальні картинки

_________________________________

Подведем итоги. 99% всех статей в СМИ, где рассказывается о ГМО, их влияние на людей, или окружающую среду, проиллюстрированы вот таким говнокреативом. Как это оскорбляет и задевает чувства – не передать словами. Если бы не эта проклятая демократия, то вы все сейчас бы как миленькие смотрели на вот такие нормальные картинки

Але оскільки у мене нема Калашникова і малювати я не вмію, то доведеться обмежитись пером. 99% мистецького креативу про ГМО-гівно, автори – мудаки. А ті, у кого ці картинки не задівають світлі почуття здорового глузду- безмозглі дурні. Намалюйте хтось нормальні картинки.

___________________________

Но поскольку в меня нет Калашникова и рисовать я не умею, то придется ограничиться пером. 99% художественного креатива о ГМО-говно, авторы – мудаки. А те, у кого эти картинки не задевають светлые чувства здравого смысла- безмозглые дураки. Нарисуйте кто-нибудь нормальные картинки.